A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1883. március, 1883. április

I 25 Egyházmegyei számvevő ur jelentése, illetőleg indítványa figyelembe vétel végett esperes ur által a főt. egyházkerületre fel terjesztetni rendeltelik. 52. Az egyházak lelkészi fizetéseinek osztályozására a f. évi martins hó 14. és 15. napjain tartott közgyűlés jkönvvének 14. p. alatt kinevezett bizottság jelenti, hogy azon egyházakat, melyek lelkészi díjleveleik helyi értékét megállapítva, a bizottság elnökéhez az esperesi felhívásra beterjesztették, a megállapított kulcs szerint osztályozta, s felmutatja az általa teljesített osztályozást, kérvén javaslatának az egyházmegye általi elfogadtatását. Az egyházak által beterjesztett adatok alapján készített bizottsági javaslat, az egyházmegye állal elfogadtatik. Azon egyházak pedig, melyek lelkészi díjtételeik helyi értékének meghatározását még be nem adták : Parragh Lajos bizottsági elnök úr állal sürgősen felhivandók, hogy a kívánt adatokat, jelen végzés kézbesítésétől számítandó 8 nap alatt felelősség terhe mellett belerjesszék, a bizottság felhívatván hogy a beterjesztendő adatok alapján, ezen egyházakat is, ó a megállapított kulcs szerint osztályozza. Az iratok a gyűlés szine előtt bizottsági elnök urnák átadattak. Inditványoztatott a zsinati törvény 190. §-ál>an kivánt lelkészjelölő bizottság megalakítása. A közgyűlés addig is, inig az uj egyh. megyei tisztikar megalakítva leend a lelkészjelülő bizottság rendes tagjaiul elválasztja ideiglenesen Barthalos Mihály, Kis Gábor és Barálh Ferencz s. gondnok urakat pótlagokul pedig Seregély György, Galamb József és Barthalos István urakat. £»•4. Tóth Kálmán tapolczaföi laniló ur beadott folyamodványában ujolag panaszolja, hogy a tapolczaföi tanítói díjlevelet, bár annak kiadatását a tavaszi egyh. megyei közgyűlés 18. p. a. végzésében megrendelte, sem ő, sem az egyház, mindeddig meg nein kapta; ennélfogva az elöljáróság, a köztük kötött munkaváltsági szerződés szerint neki járó 60 frt munkaváltsági díjából, 10 forintot, önhatalmúlag lefogott, továbbá só, bus, és faggyú illetményeit, régi fontszámban fizetvén, ez által is megkárosítja. A díjlevél másolatoknak kiadatása esperes ur előadása szerint azért nem történhetett meg, mivel a díjleveleket tartalmazó egyházmegyei jegyzőkönyv, a lelkészi díjtételek összeszámilásá4