A Őrségi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1944. augusztus

- 8 0 -5 Más felekezeti iskolába járó tankötelest mutat ki Szalafő, Körmend, Magyarszecsőd, Becsvölgye és Vele mér. A gyakorlóévesek beiskolázása körül még sok nehézség mutat­kozik. Az bizonyos, hogy kevés helyen járnak rendesen, ahogy a törvény előírja, vagyis tanév elején és végén két-két hétig mindennap, közben pedig hetenként egyszer: mindig a felső tagozattal, ahogy az egyházmegye iskoláira vonatkozólag érvényben vannak a fennálló rendelkezések. Van olyan iskola, amelyik egyszerűen nem mutat ki gyakorlóéves tanulót, másik iskolakerülőnek mutatja ki a be nem iratkozott gyakorlóéveseket. Bizonyos, hogy nem az élet követelményei szerint oldotta meg a törvény ezt a kérdést. Kint az iskolában ne,m bírálhatjuk a fennálló rendelkezéseket, mert mint tanítók csak egy kötelességet ismerhetünk: az engedelmességet; de itt, az egyház­megye tanügyi bizottságában, úgy hiszem, szabad azokkal foglalkozni. Ennek alapján rámutatok különleges őrségi állapotunkra a gyakorló­évesekkel kapcsolatban. A tanév elején és végén két-két hétig el kell vonni a 15 évelsi gyakorlóéveseket a szülői gazdaságtól és az iskolában olyan gyakor­latokat végeztetni velük, amiket azok otthon önállóan végeztek huza­mosan, tehát nagyrészüket egész biztosan el tudják végezni. Ezzel szemben akadnak tanítók, akik — nem lévén alkalmuk a gyakorlásra — maguk sem igen értenek hozzá. De a felső tagozatban négy éven át már foglalkoztak is a kérdéssel. Az ötödik éven nemcsak fölösleges, de unalmas is ugyanazt végezni. Sokkal célszerűbb lenne kötelezni minden ifjút, aki mezőgazdasági pályán marad, hogy végezzen el háromhónapos téli gazdasági tan­folyamot, amit szakemberek vezetnek, ahol a tanító is előadhatja a maga' szaktárgyait, de a szorosan vett gazdasági részt szakember adná elő. Ezzel meg lenne oldva a "kisgazdanevelés kérdése teljesen. Sőt télen lenne rendezhető, a saját gazdasági munkáiktól nem vonná el az ifjakat. Természetesten a leányok részére hasonló módon ház­tartási, főzési, háziipari tanfolyamokra lenne szükség. A tanfolyamokat egyes központi helyeken lehetne megrendezni, ahová össze lehetne vonni a környék gazdaifjait. Konfirmált tanulót Kustánszeg és Csonkahegyhát nem mutatott ki. A kimutatott ifjúsági egyesületek tagjaira vonatkozólag nem elég pontosai: az adatok. A kimutatás szerint egyesületekbe tartozó tag van: fiú 331 (55.8o/ 0), leány 282 (54.5o/ 0). ' Egyesületen kívül álló fiú 262 (44.20/0), leány 237 (45.5o/ 0). Ezek a mennyiségek csak a kimutatottakra vonatkoznak, mert több iskolával kapcsolatban nem szerepel ifjú a kimutatásban. Minthogy ezen részletezést még eddig nem kívántuk meg, egyelőre nem mutatom ki névszerint azon iskolákat, melyek átsiklottak ezen tételeken. Különösen a leányok kimutatása ellen tehető észrevétel. Míg 15—21 éves fiú 593 szerepel, addig leány csak 519, pedig a tankötelesek kimutatásában mindig magasabb szám­mal szerepelnek a leányok, mint a fiúk. Igaz, hogy a korábbi férjhez­menés a leányok számát 21 éves korig már apasztani szokta. Hogy mennyire hiányosak ezen adatok, bizonyítja a tankötelesek számával

Next

/
Thumbnails
Contents