A Őrségi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1944. augusztus

- 8 0 -5 való összehasonlítás: nyolc évfolyam tanköteles 1,467, hét évfolyam ifjú 1.012. Egyes helyeken, mint Kisrákoson, Ispánkon, Szattán, Egyházas­rádócon mindegyik ifjú és leány tagja az ifjúsági egyesületeknek. A beszedett behatási díjakra vonatkozólag míg Nagyrákos, Szatta, Molnaszecsőd, Egyházashollós, Kerkanémetfalu, Velemér, Magyarszom­batfa, Kercaszomor, Bajánsenye a tanulók 100%-ától szedett behatási díjat, Őriszentpéter csak 64% után, mert sok a menhelyi gyermek. Az internátusok alapjára beküldött összegek a rendelkezéseknek meg­felelőek kettő kivételével, amennyiben Kustánszeg 35%-ot, Csonka­hegyhát 31 o/o-ot küldött be. Igen érdekes képet mutat az egyes egyházközségek lélekszáma után százalékban kiszámított iskolába. járó tankötelesek száma. A legjobb az arányszáma Kustánszegnek, ahol a lakosság 18.9%-a isko­lába járó. Utána következnek sorban: Kerkáskápolna (18.2o/ 0), Űri­szentpéter (I6.80/0), Ispánk (16.2%), Egyházasrádóc (15.60/0), Pankasz (15.5%), Becsvölgye (14.9%), Nagyrákos (14.8%), Kisrákos (14.1%), Molnaszecsőd (13.2o/ 0), Csonkahegyhát (12.5o/ 0), Szatta (12.5o / 0), Sza­•lafő (12.20/0), Rádóckölked (11.80/0), Kercaszomor (11%), Magyar­szombatfa (10.5o/ 0), Szentgyörgyvölgy (9.9o/o), Bajánsenye (8.90/0), Egyházashollós (8.7o/ 0), Velemér (7.7%), Kerkanémetfalu (6.1%), Körmend (5.1 °/o). Körmend középiskolásait is kimutatva, 11.10/0-ot kaphatunk. Felsőbb rendelkezés folytán a tanügyi bizottsági jelentésben fog­lalkozni kell az iskolafenntartó egyházközségek költségén megtartott egyházmegyei tanítógyűlésinek a vallástanítás eredményességét fej­lesztő tevékenységével. Az Őrségi Református Egyházmegye Tanító­egyesülete Körmenden 1943. évi október hó 21-én tartott legutóbb rendes közgyűlést, melyen Sáros Mihály körmendi tanító mutatott be mintatanítást a kukorica termelése címen. Az igen ügyesen felépített tanításban volt gondja rámutatni az isteni gondviselésre is. Ezzel vallásos érzést mélyített a gyermekekben. Szabó István szaiafői ig.­tanító pedig hozzászólásában részletesen rámutatott arra a körül­ményre, hogy a vallásos nevelés legjobb tárgyköre a Biblián kívül a természeti ismeretek, mert itt lehet legjobban érzékeltetni Isten te­remtő, megtartó, gondviselő hatalmát. Ezek alapján tanítóegyesületünk helyesen járt el, amikor a ter­mészeti ismeretek tanításának gyakorlati bemutatásán keresztül meg­mutatta tagjainak, hogy Isten kezének a megláttatására mennyire alkalmas tantárgy a természeti ismeretek tárgyköre. Természetesen az iskolai nevelés még nem elég, hogy jó refor­mátus egyháztagokat nevelhessünk. Az iskolából kikerülő ifjúságot is kellő foglalkoztatásban kell részesíteni és gondoskodni gondolkodásá­nak egyházunk követelményei szerint való irányításáról. Ez nehéz munka. Az újabb időben a K1E keretében történt sok minden, dc ennek súlyos hibája, hogy azokat, akiknek legnagyobb szüksége lenne a nevelésre, nélkülözni kénytelen, mert távolmaradnak. Ujabban felsőbb hatóságaink erősen szorgalmazzák egyházi tiszt-

Next

/
Thumbnails
Contents