A Mezőföldi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1906. július

— 98 -közmunkadij ezimén adót fizettek. Fizette ezen adót eleinte — mint birtokos — Boros János is, de később ez alól a presbyterium által felmentetett, mivel vejével Arácsy Istvánnal közös háztartásra lépett, aki pedig a közmunkát természetben leszolgálta. Most midőn a hívek a közmunkát megváltották s a váltságdíj rájuk állami adójuk alapján rovatott ki, Boros Jánost a fizetők sorából kihagyni nem lehetett, mert ő — habár egy háztartásban ól is Arácsival —- az állami adót saját neve alatt fizeti. De külömben is azzal, hogy őt a presbyterium saját neve alatt felvette, rajta sérelem nem esett, mert ha saját neve alatt fel nem vétetik, akkor állami adóját hozzá kellett volna csatolni Arácsy István adójához és igy Arácsy István nevén a család ugyanannyit fizetne, mint most két néven fizet. Ezen okból Boros Jánost kérelmével elutasítani s a presbyterium határozatát helybenhagyni kellett. VI. Tárgyalás alá vétetett Csaté Klára pálfai tanítónőnek a pálfai egyház ellen a miatt tett panaszfeljelentése, hogy részére a nevezett egyház a pátyázati hirdetményben kitett 1U hold kert pénzegyenértékét azaz 10.— koronát kifizetni vonakodik. Ezen ügyben az egyhm. bíróság mint I. fokú közigazgatási bíróság a következő Ítéletet hozta: ítélet: Czató Klára tanítónő 10.— korona keresetével elutasittatik. Indokok. Csaté Klára 10.— korona követelését arra alapítja, hogy ez az általa becsatolt pályázati hirdetményben a 200. — korona lakáspénz mellett külön meg van említve. Ámde pályázati hirdetmény a járandóságok