A Mezőföldi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1906. július

— 89 -­vábbá azt, hogy két évtizeden keresztül mint tanitó sikeresen szolgálta egjdiázát és a népnevelést. De viszont sulyositó körülmén} rekül kellett tekin­teni : 1. azt, hogy a Rozs Istvánnévali viszonyt esperesi megintés daczára is folytatta, 2. hogy engedetlenségéórt már fegyelmileg bün­tetve volt, 3. azt, hogy védekező nyilatkozatában egyházi elöljáróit folyton és minden elfogadható indok nélkül sértegeti és különösen az eg} Tházi teendőit érintő vá­dak ellenében olyan hangon védekezik, a mely már kö­zelről érinti nemcsak az egyházi szokások és szertar­tások hanem a szent vallásunk iránt való tiszteletlen­séget is. Ezen Ítélet nyilt ülésben kihirdettetvén, benne Rozs István, valamint falubattyáni egyház képvisele­tében Csikós Péter lelkész és Szalai József gondnok megn} 7ugodtak, mig Józan István képviseletében dr. Arany Lajos ügyvéd fellebbezést jelentett be. III. Tárgyalás alá került Vargha Kálmán volt berliidai, jelenleg kálozi lelkésznek a berhidai ref. egyház elöljárósága ellen beadott keresete a visszatar­tott 650 drb szőlőkaró kiadatása iránt. A bíróság következőleg alakult: Elnökség: id. Medgyasszay Vincze esperes, világi részről: Pálffy Károly egyhm. tanácsbiró. Bírák: egyházi részről: Szűcs Dezső, Bakó Imre, Tóth Károly, Kutassy Fe­rencz, ki ezen ügyben előadó és Bakó József; világi részről: Kálmán Vincze és Kenessey Gyula tanács­birák. Jegyző: Knopp Árpád. Szabályszerű idézés folytán megjelentek : Vargha

Next

/
Thumbnails
Contents