A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1940. október
7 Ez a tény kétségtelenül és fájdalmasan megállapítható vallássérelem, még pedig a súlyosabb fajtájúak közül való. A királyi ügyész egyetemes egyházi életünkbe avatkozott bele úgy, hogy amiatt a közéletre fontos hivatalos jegyzőkönyv eredeti formájából kivetkőztetve, tehát hamis formában jelent meg. Az pedig, hogy az egyházmegye éppen az egyházunkat ért sérelmek orvoslását próbálta a jegyzőkönyvi pontokkal és határozatokkal megkeresni, de a cenzúra azt megakadályozta, azt a látszatot kelti, hogy hatóságilag tilos a református keresztyén egyháznak a rajta esett sérelmek miatt szót emelni. Indítványozom: Az egyházmegyei közgyűlési jegyzőkönyvben, ez indítvánnyal kapcsolatban, a mult évi jegyzőkönyvből kicenzurázott részek újra teljes egészükben örökittessenek meg, de azon kívül és az azt megelőzően az egész ügyet, — a mult esztendei határozat szerint is — terjessze fel az egyházmegye a kerületre, feltárva e vallássérelmet, s kérve, hogy úgy ezt, mint azóta előfordultakat vizsgáltassa ki, és a szabadvallásgyakorlatunkat, jogegyenlőségünket biztosító országos törvényeinknek minden téren való érvényesíthetésére teremtsen lehetőséget. Hangsúlyozza ki az egyházmegye a kerületre való felterjesztésében azt a megdöbbentően szomorú igazságot, hogy a cseh uralom kegyetlen elnyomása alatt nyomtatott jegyzőkönyveink, — melyekben a csehek jogtiprásaíból, magyar református egyházunk szenvedéseiből nagyon sok meztelen igazsággal megörökítve van, — azt bizonyítják, hogy még ott sem fordult elő a komáromi királyi ügyészség eljárásához hasonló eset... Kiváló tisztelettel Csicsó-n, 1940. év október 4.-én. Kár Géza ref. lelkész. Az 1939-ik évi egyházmegyei közgyűlési jegyzőkönyvből 1939. év szept. 25-én a komáromi kir. ügyész kicenzurázta a következő részeket : 10. oldalon az utolsó előtti bekezdés után a következő sorokat : „Már az eddigi tapasztalat bizonyítja, hogy a hetes átszámítás egyházi életünk zavartalan menetét nem biztosíthatja. Sokkal tetemesebb terheket kell elviselnünk, mint amiket az egyházak költségvetéseiben számításba vettünk, ezért a beterjesztett költségvetések nem hagyhatók jóvá, hanem azok helyett ujakat kell készíteni." A 13. oldalon az első bekezdés 4. sorában „haza növendékei" után következő mondatot : „Ezért én nem tartom szerencsés és megnyugtató eljárásnak, hogy az iskolákban ki kellett függeszteni a felhívást, melyet a növendékek olvastak legelőbb s melyben a lakosság felszólíttatott, hogy a tanítók ellen szóban, vagy írásban adja elő vádjait,"