A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1929. augusztus

— 19 — vár. Mivel mi a hivatalos nyomdát, annak nagyon távol esése miatt, nyomdai munkák küldésével nem támogathatjuk, szük­ségesnek s hozzánk illendőnek tartom, hogy mint szlovenszkói egyet, egyházunk legnagyobb egyházmegyéje a jegyzésben 10 részvénnyel vegyünk részt, amelyet felerészben közpénzlári tőkéinkből, felerészben az e. megyei gyámpénztári tőkéből jegyeznénk. Egy részvény értéke 200 K. és igy mindegyik pénztár 1000—1000 K. befizetésért 5 részvény birtokába jatna. Amennyiben javaslatom elfogadtatnék, kérem utasíttatni mind a két pénztáros urat. hogy érintkezésbe lépvén főt. Bartók Béla püspök úrral, a jegyzés ügyét mielőbb rendezzék, a pénzt az általa kijelölendő helyre küldjék be, s a részvények meg­küldését a pénz ellenében követeljék be. Egyúttal ezen jegy­zésünkről a .főt. egyh. kerületet jegyzőkönyvi kivonatban értesítsük. Végül hívja fel az egyh. megye összes anya- és leányegyházait a konv. határozat értelmében arra, hogy amennyiben pénzzet rendelkeznek, a nyomda támogatására siessenek egy vagy több részvény jegyzésével. XIII. Az 1928 évi április hó 17-én tartott egyházmegyei közgyűlés jegyzőkönyvének 9. pontjában leírt eset alkalmából felír az egyh megye közgyűlése a konventre, hogy állapítsa meg S hozzon elvi jelentőségű döntést arra nézve, miszerint az 1926 évi 104 számú állami törvényben megállapított igazgatói tiszteletdíj vonatkozik-e, s ha igen, terheli-e a felekezeti isko­lákat fenntartó egyházakat?! Határozatunk, illetve kérdésünk felment a kerületre, mely úgy határozott, hogy a fenti számú törvény igenis kiterjed és terheli egyházainkat. Tanító urak a járási főnökség útján még végrehajtást is vezettettek az új pótlékot ki nem szolgáltató egyházaink ellen Hozzám is fordultak többen lelkészeink közül irányításért, én minden helyre megírtam, hogy az ügy még eldöntve nincs, de a kerület a fizetést rendelte el és így ha leheti az egyház, fizesse ki a pótlékot, de csak előleg gyanánt, mit az államtól leendő kiutalás után a tanító urak az egyház pénztárának visszatéríteni kötelesek leendenek. A mult évi december 13-án tartott konventi ülés meghozta ez ügyben a döntést, mely szerint „az igazgató tanítói díj egy­házainkat nem terheli, mert a hivatkozott törvény csak az abban említett iskolákra vonatkozik. — Szlovenszkóra és Ruszinszkóra külön törvény hozása helyeztetett kilátásba. Különben is, ha a törvény autonomikus egyházunk terhére az ig tanitók fizetésének kötelezettségét írná elő, az állami a»

Next

/
Thumbnails
Contents