A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1916. július

- 14 — Jelen voltak: A biróság részéről : Tóth Kálmán esperes, a tárgyalás vezetője és Konkoly Thege Béla vil. tanácsbiró, elnökség. Balogh Elemér, Boross Kálmán, Borza Mór, Udvardy Gyula egyh. tanácsbirák, — Kacz Lajos, Kiss Albert dr. vil. tanácsbirák, — Vargha Sándor egyh. tanácsbiró, jegyzőkönyvvezető. Felek részéről : Kiss Gyula dr. e. m. ügyészhelyettes mint a vád képviselője, Mórocz Mihály ógyallai ref. lelkész, panaszlott. Tárgyalás alatt van az egyet, konvent elnöksége által Mórocz Mihály ógyallai lelkész ellen hivatalból elrendelt fegyelmi bírósági ügy. Elnök az ülést megnyitván, az V. t. cz. 54. §-a értelmében felhívja a biróság tagjait a tekintetben való nyilatkozásra, hogy tudomásuk szerint nem forog-e fenn valamelyikükre nézve a 49. §-ban felsorolt hivatalból figyelmbe veendő érdekeltségi eset? Felhívja elnök továbbá a feleket, hogy nincsen-e a biróság valamelyik tagja ellen törvényesen alapuló érdekeltségi kifogásuk? Nyilatkozat egyik elnöki felhívásra se tétetett. Erre az elnök megállapítja, hogy a biróság érdektelen tagjai kellő számban vannak jelen és hogy az szabályszerűen megalakult. A biróság elnöke konstatálja, hogy a felek szabályszerűen megidéztettek. A biróság elnöke felhivja a feleket, hogy a biróság illetékessége tekintetében van-e előadni valójuk? - A válasz tagadó volt. A biróság elnöke ezután elrendeli az ügy érdemleges tárgyalását. Kacz Lajos előadó ismerteti az ügy állását. Elnök felhivja a jelenlevő feleket, hogy az ügyre vonatkozó állításaikat és bizonyítékaikat terjesszék elő. Mórocz Mihály panaszlott lelkész csak annyit kiván előadni, hogy amidőn nyilatkozatát kiállítva s a biróság elnökéhez beküldötte, Bagota adócsökk. segélyügyének iratai nem voltak kezében, s ha nyilatkozatában egy tévedés fordult is elő: az ennek a körülménynek tulajdonitható, egyébként nyilatkozatának minden pontja igazságot tartalmazó alapon épült fel. Hangsúlyozza, hogy a konventet nem akarta megsérteni. A bizonyitó eljárás befejeztetvén, elnök felszólítja panaszos ügyészt a panasz, illetőleg a vád előterjesztésére. Kiss Gyula dr. e. m. ügyészhelyettes vádat emel panaszlott lelkész ellen az E. T. V. t. cz. 34. §. A. 5. pontja alapján. Ezután elnök felhivja panaszlottat a védelem előterjesztésére. Mórocz Mihály még egyszer utal előbbi nyilatkozatára. Elnök a tárgyalást berekeszti és zárt tanácskozmány után nyilt