A Drégelypalánki Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1943. július

Jegyzőkönyv

64 a skótoknál) azt mutatja, hogy a központi pénztár ott működik jól, ahol az egyháznak nagy vagyona van és ahol az adórendszer az önkéntesség alapján áll. Hol vagyunk mi ettől? 8. A lelkipásztor vagyoni függetlenségére már céloztunk. 9. Nem gondolnánk, hogy a lelkipásztori javadalmak tekintetében fennállana az a nagy különbség, amely alapján indokolt lenne a központi pénztár felállítása. Lelkipásztori állásaink nagy része falun van. Ma a falunak mindenütt jól megy, ha meg a falunak rosszul megy, akkor a többség nyomorúságán mit kell megosztani ? Egyébként a lelkészi állások javadalma tekintetében mindig volt különbség, mint ahogyan az emberek kőzött is van különbség. Végeredményben a legjobb állásokra rendszerint a legjobbak kerülnek. Nem volna evangéliumi gondolat, hogy a leggyengébb állásokra gravitált lelkészek, akik talán a leggyengébb értékűek is, evagéliumi elvbe burkolnák saját anyagi előnyeiket azok rovására, akiknek sorsa talán éppen azért jobb, mert ők maguk is értékesebbek. Különben is az ilyen ellentéteken, anyagi nivókülönbségeken nem a központi pénztárral, hanem a ielkészválasztás reformjával kell segíteni, amely módot ad szociális és egyéb szempontok szerint az érdemesebbeknek a jobb helyekre való bejutásra. 10. A nagyobb gyülekezezetekben természetszerűen több a lelkészi munka is, érthető, hogy a javadalomnak is nagyobbnak kell lenni. 11. Iskoláink vagyonkezelését külön egyházi gazdasági felügyelőségre kellene bizni. Ennek részére nem volna már hely a Konvent épületében. Mindezek alapján az egyházmegyei közgyűlés a központi pénztár megvalósításának tervét mind anyagi, mind lelki vonatkozásban felvetendő indokokra való hivatkozással nem tartja keresztülvihetőnek, ehelyett sokkal kívánatosabbnak lartaná a lelkészek áthelyezésének és a lelkészválasztás kérdésének ujabb szabályozását, nagyobb lehetőséget adván az egyházi érdeknek és a püspök-esperesi egyházkormányzás tekintélyi elvének. 46. A pestkörnyéki egyházmegye esperesének 2339.-1938. M. E. rendelet helytelen értelmezése tárgyában kibocsátott 138/1942 sz. körlevelét, valamint az ezalapon hozott 81-1942. kgy. határozatot a drégelypalánki egyházmegye közgyűlése helyesli és