A Drégelypalánki Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1943. július

Jegyzőkönyv

63 ge az állami egyenes adó 20-80°/

0 között mozog. Ez olyan nagy szélesség, amely közölt nehéz megtalálni a helyes középutat. Csak egy általános, egész országra egyformán alkalmazott kulturadó bevezetése oldhatná meg ezt a kérdést, de ez sem egyházi kezelésben, hanem állami kezelésben, csak az a kérdéses, hogy hajlandó volna-e ezt a VKM miniszter saját személyzetével elvégeztetni ? És vájjon a Konventnek volna-e személyzete erre a munkára? Lélektanilag sem lenne jó ez a központi pénztár. Ha a lelkipásztorok nem a gyülekezettől, hanem egy központi pénztárból kapnák fizetésüket, olybá tűnhetnének fel, mint akik nem is a gyülekezet alkalmazottai s igy bizonyos fölény alakulhatna ki bennük gyülekezetükkel szemben s némileg hivatalnok jellegűvé válnék a gyülekezetben való forgolódásuk. Egyházmegyénkben az egyházak 1942. évi kiadása 96.582 59 P volt, ami lélekszám szerint 9'81 P-s átlagnak felel meg. Ez nem mondható éppen magasnak, de félős, hogy országos viszonylatban elég magas. Mi tehát jól járnánk a központi pénztárral, de semmiképpen sem tenne jót lelkiekben, ha kevesebb terhet kellene a híveknek hordozni. A Konvent itt annyi kérdést tesz fel, hogy valamennyire felelni a lehetetlenséggel határos. 1. A helyi vagyon kezelését ugyanazokra kellene bizni, akik eddig Is kezelték. 2. Nem kell díjazni őket. Félő azonban, hogyha nem saját gyülekezeti célt szolgál csupán, nem lesz rá díjmentes szolgálatra vállalkozó. 3 A központi vagyonkezelésre uj személyzettel még egy konventi irodát kellene felállítani. Van a konventi épületben egy uj appartement irodák számára és még egy nyolc szobás lakás egy másik főtanácsos számára? 4- Elképzelhetetlenül növelné a központosítás az adókulcsot és az adó összegét. 5. Nem elég erös a református öntudat arra, hogy az egymás terhét hordozzátok elve rendszeresen menne át a gyakorlatba. Esetlegesen és adományokkal lehetséges volna erről szólni, de a fizetés nem adomány és segély, a javadalom hónapról hónapra visszatérő szükség és nem esetlegesség. 6. Az eddigiek alapján több lenne a kár, mint a haszon. 7. Az adakozás lelkét talán nem csökkentené, mert helyenként a missziói lélek megmutatkoznék, ezt azonban a gyakorlat mutatná meg. Előre erről bizonyosat senki sem mondhat A gyakorlat azonban (р. o.