A Drégelypalánki Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1930. július

lebbezése, melyben félnek a reá kivetett egyhàsi adó fel szólamlását elutasította. 4 4 * Elnök az ülést megnyitván &z V. t. 54. §-a értelmében felhívja a bíróság tagjait a tekintetben való nyilatkozásra, hogy tudomásuk szerint nem forog - e fenn valamelyikükre nézve a 49. §~bím felsorolt hivatalból figyelembe veendő érdekeltségi eset? A birds ág tagjai kijelentik, hogy nem. Felhívja elnök a feleket és képviselőkét, hogy nincse a bíróság tagjainak valamelyike ellen törvényen alapuló érd© ksltségi kifogásuk? A feleik és képviselőik kijelentik, K@gy ait •V csen. Erre az elnök megállapítja,, hogy a bíróság tagjai válik « mennyien érdektelenek és kellő szánban v®aak jelen к , hogy ш szabályszerűen megalakult. Á bíróság elnöke konstatálja, hogy & felek szabálysse rüen megidézi ettek. A bíróság elnöke felhívja a feleket, hogy a bíróság il * let ékessége ellen van-e ^fogásuk? Felek kijelentik, hogy almiéi. Elnök ezután elrendeli as flgy érdemleges tárgyalását* V , Kovács S

e József előadó ismerteti az ügy állását, Elnök felhívj a a jelenlevő felelősi, hegy az ügyre vonat i ' kozó állításaikat és bizonyítékaikat térj

сеявék elő. Felek kije lentik, hogy a már Írásban benyujtettakem kívül más alőadnivaló j . - í juk nincsen. Elnök a tárgyalást berekeszti és zárt Wácskor^áay utá» kihirdeti az újból megnyitott ülésen a bíróságnak egyhangúlag hozott következő ítéletét: Az egyházmegye közig&ggatág i birds ága. gróf Vay Gábor mo /