A Drégelypalánki Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1930. július

21 „ fcosytalan ft Шик. Szép,

tes; I. e. duyag el va» végezve, eredmény jó. II. ç, elég; jól számolnak. III. о. .ügy fejből, mint táblán megfelelik

щ огзбаёзу. Á riépirés sáadhéreeg. ee«tályb.an elég tiszta és elég sgl^V-A. rais elég SlSjdŐt is taaultak, de a Biankákat otthon tartják s igy azokat пш tudtuk mgteídfiteui. Énekelni szépen tudnak. Eredmény: jő. A perőcsényj 17-VI. osz

tályokban szintén nem volt az egész anyag elvégezhető ;'rványsztteet miatt. Hittsnból az eredmény általában elég jó, a többi tárgybál №©pes. Írás re.jz és slüjd, va lamint fogalmazás ím kévé? végeztetett, ifi emelendőnek tartjuk az énektanításban elért kiválá ef&ta&ayt. fanitéei sredüéifrs fő. A p

ili

sm

r4t

i I-II. osztályokban a hittan! készültség elég jő, az egyes történetek к részlstezetteft tárgyal tattak. Olvasás szintén jő mindkét osztálynál, ryolvi magyárákat megfelelő. Számtanból is el van végezve a Un&ay&g ê? az eredmény átég jói Beszéd és érteleagyakorlatból a felölelt anyag, elég bősége», de e. kérdés és feleié.© magrer. vertat ottan, rorr, aai azonban * 1 <y № a tudók fciányámk, ban er a tanít. ekémig égének tudható be. Éneklés jő. írásbeli munkálatok kielégítsek, кг j-z és sl.Sjd szintén megfeleli. A tanitási eredményben általában némi haladás r'itatko zik. A növendékek fegyelmezettsége azonban kifogás alá esik. Osztályzat: jó. A pilismarót! iil-Vi

^ osztályokba a hittant tudás igen jó. Az olvasás folyékony és értőimé, nyelvtanból hiányos a ké ezült

ség. Fogalmazás éá diktálás utáni Írás megfelelő. Számtanból a III. és IV. osztályosok tudása kissé bizonytalan, mi.

g as Y. é$

x VI,. osztályosok eléggé jártasak a tanult anyeg Körében. beszéd és I éa>t elemgynkor latból a ÍII-1V. osztály ólak?©« megfelelő eredmény ér® tett el. F&idrsjs mindé s oeztllybE. kellő eY-«cto.Srmysi tani t-t a tótra