A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1940. július

Elnök a tárgyalást berekeszti s zárt tanácskozás után nyilt ülésben kihirdeti a bíróságnak egyhangúlag hozott következő Ítéletét. A barsi ref. egyházmegyei bíróság, mint fegyelmi bíróság időszaki tanácsa Ördögh János dunaradványi ref. kántortanító ellen folyamatba tett fegyelmi ügyben alulírott helyen és napon megtartott tárgyalás után a következőleg itélt: A bíróság az egyetemes konvent rendes bíróságának, mint harmadfokú fegyelmi bíróságnak 1931. évi április hó 15. napján Komáromban tartott ülésén hozott ítéletét az egyházi törvény VI. tc. 132. §-a alapján hatályon kivül helyezi és panaszlottat vétkesnek mondja ki az egyházi törvény VI. tc. 46 §-a 3, pontjába ütköző fegyelmi vétségben s ezért az egyházi törvény VI. tc. 47 §-a a. pontja szerinti büntetésre: feddésre itéli és kötelezi, hogy a felmerült eljárási költségek fejében a barsi ref. egyházmegye pénztárába 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett 30.50 P-t fizessen meg. Indokok : A bíróság megállapította, hogy az ógyallai járásbíróság T. 636/35/10. számú jogerős felmentő ítélete és dr. Halmos ógyallai ügyvéd nyilatkozata olyan ujabb ténybeli adatokat állapítottak meg, melyek következtében az alap-perbeli ítélet fent nem tartható. Panaszlottat a volt szlovenszkói és kárpátaljai ref. egyetemes konvent rendes bírósága három fegyelmi vétség miatt Ítélte el. Az egyik fegyelmi vétség az volt, hogy az ógyallai járásbíróság T. 1060/31. számú ítéletével sikkasztás vétsége miatt 200 Kor. pénzbüntetésre ítélte panaszlottat. S bár az iratok közt fekvő T. 636/35/10. számú ítélet szerint az ógyallai járásbíróság, mint polgári büntetőbíróság, panaszlottat a sikkasztás vétségének vádja alól jogerősen felmentette, mégis panaszlottnak az egyházi törvény VI. tc. 46 §-a 3, pontja alatti vétkességét meg kellett állapítani és az egyházi törvény VI. tc. 47. §-a a. pontja szerinti büntetésre: feddésre kellett Ítélni, mert hivatali állásából kifolyólag kötelessége lett volna minden rendelkezésére álló jogorvoslattal idejében elhárítani mulasztásának büntetőjogi következményeit, hogy a tanítói tekintély le ne alacsonyittassék és a tanítói álláshoz szük72