A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1935. július

78 Indokok: Az E. T. I. t, c. 114. § a pontja értelmében a lelkészt meg­illető lakás mikénti biztosítása tekintetében a lelkészi állást fenntartó anya és leányegyházközségek által kiállított lelkészi dijlevél semmi megállapodást nem tartalmaz, úgyszintén az állásfenntartással járó egyéb kiadásokat illetőleg is az egyházközségek között külön meg­állapodás nincs. Ezen dologi terheket a felek egyértelmű kijelentése szerint eddig Alsószecse anyaegyház egyedül viselte, ebből kifolyó­lag biróság az eddigi gyakorlatot továbbra is fenntartandónak itéli. Megkellet azonban itélni a lelkészi állás fenntartásával járó személyi terhek tehát nyugdíj és gyógyalap járulékok dijlevél sze­rint y 3 arányban való viselését Felsőszecse terhére, miután egyéb személyi járandóságokat is ebben az arányban visel. Az Ítélet kihirdetésénél jelen volt felek nyilatkozatra hivatván fel, ügyész és panaszlott Felsőszecse az Ítéletben megnyugodott, panaszos Alsószecse fellebbezést jelentett be. IV. A biróság mint I. fokú közigazgatási biróság következő­kép alakul: Czeglédy Pál esperes és dr. Nagy Béla gondnok el­nöklete alatt Kis Gyula, Szabó S. Zsigmond, dr. Agyagási Sándor, Konta Károly, dr. Tóth Sándor, Csekey János, Lányi Nándor, Szé­kely Béla tanácsbirák. A jegyzökönyvet Pap József e. m. aljegyző vezeti. Jelen van dr. Kersék János ügyész. Tárgy: Salga Jenő garammíkolaí ref. tanitó panasza a garam­mikolai ref. egyház ellen tanitói javadalmi föld után járó állami adó ügyében. A felek szabályszerűen megidéztettek s megjelentek Salga Jenő panaszos, a panaszlott egyház képviseletében Perizs Károly és Hasz­nos István gondnokok. A biróság tagjai kellő számban jelen vannak, érdekeltségi vagy illetékességi kifogás nem merült fel, ilyen a felek részéről sem je­lentetett. Elnök elrendeli az ügy érdemleges tárgyalását, dr. Agyagási Sándor előadó részletesen ismerteti az ügyet. Felek felhivatván előterjesztéseik megtételére, ügyész kijelenti, hogy nem teszi magáévá az ügyet. Panaszos kijelenti, hogy az egyház a tanitó adóját mindig fizette a számadási könyvek szerint. Az egyház presbitériumának azon állítása, hogy Pásztor Elek tanitó fizette felét az állami adónak,

Next

/
Thumbnails
Contents