A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1935. július

nem felel meg a fényeknek s ezt bizonyítani nem tudják. Arról sincs jegyzőkönyv, hogy Dóka Sándor tanitó helyett az egyház fizette az állami adót. Panaszlott egyház képviselője Perizs Károly gondnok azt mondja, hogy a tanítói dijlevélben nincs benne az, hogy az adót az egyház fizeti. Elnök a tárgyalást berekesztette, a biróság zárt tanácskozásban meghozta, nyilt ülésben kihirdette a következő határozatot: A barsi ref. egyházmegye rendes bírósága mint I. fokú közigazgatási biróság meghozta a következő Ítéletet. A biróság Salga Jenő garammikolai tanitó panaszának egészben helyt ád s kötelezi a garammikolai ref. egyházat a tanítói javadalmi földek után esedékes állami és egyéb adók egyszersmindenkori fizetésére. Egyben a biróság ítélete megsemmisíti a garammikolai ref. egyház presbitériumának 1935. febr. 17-én hozott azon határozatát, mely a tanítói földek után járó állami adók viselésére a tanítót kötelezi s tanitó hivataloskodása idejétől kívánja a tanítóval megtéríttetni az egyház által e cimen kifizetett adók összegét. Indokok: Helyt kellett adni Salga Jenő panaszának s meg kellett semmisíteni a garammikolai ref. egyház presbitériumának fenthivatkozott határozatát s kötelezni kellett egyszersmindenkorra a garammikolai ref. egyházat a tanitói javadalmi földek utáni állami és egyéb adók viselésére, mert a földek a garammikolai ref. egyház kizárólagos tulajdonát képezvén állami s egyéb adó, mint dologi teher viselésére a tulajdonos egyházat kötelezni kellett. Ezen terhet az egyháznak nem azért kell viselni, mert az elődök annak viselésére magukat elkötelezték, hanem azért, mert az adó fizetésére a föld tulajdonosa kötelezett. Ez a teher a földnek olyan dologi terhe, mely még magánjogi megegyezéssel sem hárítható át a föld haszonélvezőjére. (3515. sz. 1885. máj. 18-án kelt P. kb. h.) Nem volt figyelembe vehető a garammikolai ref. egyház presbitériumának azon határozata, mely kimondja, hogy Salga Jenő tanitó részére kiszolgáltatott „Tanitói dijlevél"-ben az egyházat képviselő presbitérium nem kötötte ie az egyházat az állami adó fizetésére nézve, mert az egyházközség mint telekkönyvi tulajdonos erre minden külön lekötöttség nélkül kötelezett,