A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1933. április

92 A végzés kihirdetésénél jelen volt felek nyilatkozattételre hivatván fel, azok a bíróság határozatát tudomásul vették. 111. A biróság, mint I. fokú fegyelmi bíróság a következőkép alakul. Patay Károly esperes dr. Demény Gyula gondnok elnöklete alatt Kiss Gyula, Szabó S. Zsigmond és Székely Béla tanácsbirák. Jegyző Czeglédy Pál egyhm. aljegyző. Tárgy: Pásztor Gábor és társai fegyelmi panasza Járdánházy József pozbai tanitó ellen. A felek szabályszerűen megidéztettek és megjelentek Pásztor Gábor, Szabó János és Czimer Gábor panaszosok és Járdánházy József panaszlott. Ügyész dr. Kersék János. A biróság tagjai kellő számban jelen vannak, érdekeltségi vagy illetékességi kifogás nem merült fel, ilyen a felek részéről sem lett bejelentve. Szabó S. Zsigmond tanácsbiró részletesen ismertetvén az ügyet, felek felhivattak előterjesztéseik megtételére, mire a panaszosok uj vizsgálat elrendelését kérik. Panaszlott hivatkozással a vizsgálat eredményére, a szülők beadványára, a panasz elutasítását kéri. Az ügyész a vizsgálat kiegészítését indítványozza. Elnök a tárgyalást berekesztette s a biróság zárt tanácskozásban egyhangúlag meghozta s nyílt ülésben kihirdette a következő határozatot. A barsi ref. egyházmegye bíróságának időszaki tanácsa, mint I. fokú fegyelmi biróság tárgyalás alá vévén Pásztor Gábor és társai pozbai lakosok, panaszosoknak Járdánházy József tanító ellen beadott panaszát, zárt tanácskozásban egyhangúlag meghozta s nyilt ülésben kihirdette a következő határozatot. ítélet: A biróság a panasznak helyt ad, s panaszlott Járdánházi József tanitót vétkesnek nyilvánítja az E. T. V. t. c. 34. §. A. 1. pontba ütköző fegyelmi vétségben s ezért őt u. a. t. c. 35. §. b. pont alapján feddésre itéti s kötelezi egyúttal, hogy az eljárás folyamán felmerült 205.60 Kő költséget 15 nap alatt, különben végrehajtás terhe mellett az egyházmegyei pénztárnak fizesse meg.