A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1925, 1926, 1927, 1928

Patay Károly esperes, tárgyalásvezető Elnök üdvözölvén a megjelenteket, felhívja a biróság tagjait az időszaki tanács megválasztására. Kiss Gyula, Ponoczky István, Szabó S. Zsigmond rendes, Bacsa Lajos, Juhász Zoltán, Gaál Vilmos póttagokul megválasztattak. I. Elnökség bejelenti, hogy a losonci szemináriumból eltávolított 2 növendék az Egyet. Konventnél panaszt emelt Sörös Béla tlieol. igazgató ellen. Az egyet, konvent Elnöksége azon indokolással, hogy - miután theológiánk nincs — Sörös Béla csak mint losonci lelkész panaszolható, a panaszt további eljárás végett áttette az esperesi hivatalhoz. Az egyházmegyei Elnökség tekintettel arra, hogy theológiánk tényleg - de facto — van, s annak igazgatásáért Sörös Béla az egyet, konventnek felelős, a panaszt visszautasította. Tudomásul szolgál. II. Elnökség jelenti, hogy Konta Dezső zselizi lelkész felfüggesztése ügyében H-od fokon eljárt egyh. ker. biróság időszaki tanácsa a kővetkező végzést hozta : „Végzés. Az egyh. ker. biróság Konta Dezső zselizi lelkész felfüggesztésének megszüntetése tárgyában hozott I. fokú végzését a barsi egyházmegye időszaki bíróságának Kukula Pál fellebbezése folytán tárgyalás alá vévén, a Végzés ellen Kukula Pál által beadott felebbezést az V. t. c. 41. §. második bekezdése és az V. t. c. 108. §. alapján, mint felebbvitelre nem jogosultat visszautasítja ; az iratokat a barsi egyházmegyei biróság Elnökségéhez azzal küldi vissza, hogy a vád képviseletére egyedül jogosult egyházmegyei ügyész nyilatkozatát az iratokhoz csatolja arra nézve, hogy az I. fokon hozott végzés ellen élt e felebbezéssel ? Amennyiben felebbezéssel élt : ebben az esetben az iratok újból az egyházkerületi bírósághoz lesznek felterjesztendő^ Az eljáró kerületi időszaki biróság költségei, melyeket az egyh. kerületi pénztár előlegezett, a barsi egyházmegye pénztára által visszatérítendők. A kiadvány hiteléül Sörös Béla s. k. ref. lelkész, jegyző." Végzés: A barsi ref. egyházmegye rendes bírósága tárgyalás alá vévén az egyh. ker. biróság időszaki tanácsának az Elnökség által ide terjesztett végzését, a biróság úgy látja, hogy amennyiben az I. fokon eljárt egyházmegyei biróság részéről alaki sérelmek, mulasztások merültek volna fel : az egyházkerületi ügyész meghallgatása mellett az Egyh. ker. biróság Elnöksége lett volna jogosult és hivatott