A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1925, 1926, 1927, 1928

olyan vétséget nem követett el, melynek folytán ő az egyházi adófizetők sorából kirekeszthető lenne és ez panaszolva nem is lett, a zselizi reform, egyház presbitériumának határozatát birói ítélettel feloldani és utasítani kellett, hogy Pásztor Elek zselizi lakosra, az ott érvényben levő adókulcs szerint, a törvényes egyházi adót ezután is vesse ki és szedje be. A költségekben marasztalás az E. T. V. t. cz. 98. §-án alapul, Az ítélet kihirdetésénél a felek jelen voltak. Az Ítélet, mivel adóügyben felebbezésnek helye nincs, jogerős. Az ítélet hiteles kiadmány a feleknek kézbesittetik. 2. Tárgyaltatott Taliga Lajos és társainak a vámosladányi ref. egyház elöljárósága elleti beadott panasza. A biróság Patay K. és dr. "Kersék J. elnöklésével Csekey Dávid, Pásztor Elek és Bacsa Lajos bírósági tagokból szabályszerűig megalakult. A jkvet Akúcs L. e. m. főjegyző vezeti. Jelen van dr. Tóth Sándor e. m. ügyész is. Miután a biróság tagjai ellen sem érdekeltségi sem illetékességi kifogás nein emeltetett s megállapítást nyert, hogy a felek szabályszerűig megidéztettek és meg is jelentek és pedig az egyház képviseletében Kiss Gyula lelkész, Bakai András gondnok, a panaszosok részéről pedig Taliga Lajos, Palásti Samu, Csáki János és Kálnai András, elnök felhívta Csekey Dávid előadót az ügy ismertetésére. Az ügynek az előadó által történt részletes ismertetése után a biróság zárt tanácskozmányban következő egyhangúlag hozott Ítéletet az elnök nyilt ülésben kihirdette. A Barsi reform, egyházmegye időszaki bírósága, mint I. fokú fegyelmi biróság, f. évi március hó 25-én Léván tartott bírósági ülésében tárgyalván Taliga Lajos, Csáki János és társai vámosladányi lakos panaszosoknak a vámosladányi reform, egyház elöljárósága ellen és az egyházi elöljáróságnak önmaga ellen megindítandó fegyelmi eljárás iránti kérelmében a következőleg itélt : ítélet: Az időszaki tanács, mint 1. fokú fegyelmi biróság, Taliga Lajos, Csáki János és társai panaszosokat panaszukkal, az egyházi elöljáróságot pedig a fegyelmi vizsgálati kérelmével elutasítja. Panaszosok Ké. 140 eljárási költségnek 15 nap alatt az e. m. pénztárba leendő befizetésére, végrehajtás terhe alatt, marasztaltatnak.