A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1925, 1926, 1927, 1928
A Barsi reform, egyházmegye időszaki bírósága, mint II. fok и hi ró ság, f. évi március 25-én Léván tartott ülésében tárgyalás alá ve vén Pásztor Elek, zselizi lakosnak, a zselizi presbitériumnak 1925. évi aug. 2-án hozott határozata ellen beadott felebbezését : a felebbezésnek helyt ád és a következőleg itélt : Ítélet: A bíróság mint II. fokú közig, bíróság a presbitérium határozatát megsemrnisiti és utasittatik a zselizi presbitérium, hogy Pásztor Elek ottani lakosra az egyházi adót vesse ki és szedje be. i Egyben az egyház, Kö. 90 perköltségnek 15 nap alatt, különbeni végrehajtás terhe mellett, az e. m. pénztárába leendő befizetésére ítéltetik. Indokok: Minden reform, vallású egyén azon egyházközségnek a tagja, melyben lakik, ha ottan reform, egyház van (egyh. törv. 105. §.) kötelessége az egyház terheit viselni, melyek ellenében az öt megillető jogokat gyakorolja. Az egyházi aclót a presbitérium veli ki (III. t. cz. 3. §). Л presbitériumnak nem csak joga, de kötelessége is az egyházi adó kivetése a gyülekezet minden tagjára az ott érvényes adókulcs szerint. Midőn a presbitérium kimondja valamelyik egyháztagra nézve, hogy rá adót nem vet, tőle adót be nem szed, el nem fogad, ezáltal őt egyháztagul elismerni nem akarja, a gyülekezet köréből kizárja: mint egyházi bíróság működik, már pedig a presbitérium csak fegyelmi esetekben gyakorolhat bírói eljárást (V. t. cz. 7. §). — Az egyháztagokra nézve fegyelmi esetek : a hithűségbe, vallásos érzületbe és közerkölcsiségbe ütköző cselekmények (V. t. cz. 13.). A presbitérium ezen fegyelmi esetekben határozhat vagy Ítélkezhet az egyháztagokra nézve és pedig a törvény 35. §-a, b. és f. pontja értelmében. Ha az egyháztag vagy községi lakos, ott ahol lakik, ottani vagyona után egyházi adóját kész fizetni, öt azért, mert talán a vidéken levő vagyona után helyben nem hajlandó fizetni (III. t. cz. 10. §. b.) egyház tagságától megfosztani, kipellengérezni nem szabad, nem lehet. — Az egyháztagnak jogában áll a presbitériumnak vagy akár a közgyűlésnek reá nézve vagy az egyházra nézve sérelmes végzései, határozatai ellen felebbezéssel élni. — Ez sem lehet ok az egyház kebeléből való kizárásra. Mindezeket figyelembe véve, minthogy Pásztor Elek semmi