A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1921, 1922, 1923, 1924

ШйЙШ 56 hozzá a törvény rendelkezéseinek mellőzésével, mert elébb érdemileg is az e, m. bíróságnak kellett volna Ítélkeznie ez ügyben. Felierjesztéssel kérném azért e kinos ügyben élni az e. m. k. gyűlésnek a jogilag tarthatatlan Ítélet hatályon kivűl helyezéseért, a perújítás iránti kérelemnek e. m. bíróság mint elsó fokú fórum által való elbírálásáért, s mivel ez ügyben már а Komáromi e. m. s annak bírósága sokszorosan Ítélkezett, s mint kerületi bíróságnak is neki kellene ítélkeznie, az egész ügynek a tiszáninneni e. kerület Elnökségéhez delegálásaért. Hogy azonban e kinos ügy elvégre befejeztessék bár magamat és egyházmegyémet teljesen ártatlannak tartom javaslanám minden oldalulag adjon az e. m. 1000 -kor., én készséggel adok évi 500 kor., Zseliz pedig évi 1500 koronát a gr.-vezekényi kártalanításra: Igy minden fél engedményeket téve kölcsönös jóakatatlal megoldhatónak vélném a kinos ügyet, ha pedig nem fogadtatnék el vagy visszautasittatnék, az esetben a felterjesztést kérném kimondani. Sajnos az ítéletet többszörös sürgetésre sem kaphattam meg, különben azt ismerve elkészítettem volna ekkorra már. 13. Egyházmegyénk semmi jövedelemmel nem rendelkezvén, hogy а nélkülözhetetlen kiadásokat, administrációt, kerületi képviseletet fedezhesse ezen időszaki tanácson történt megbeszélés szerint 20 fillér lélekpénz befizetését kértük egyházainktól, a legnagyobb rész be is fizette már, kérjük ezen intézkedésünk jóváhagyását s a 20 fillér kötelező megfizetését. Közigazgatási célokra államsegély folyósitatott ugyan már, ámde ennek nagy részét, a központi, kerületi, konventi kiadások veszik igénybe, sajnos határozott számokkal és a 2 kerület közötti s majdan nálunk а 2 egyházmegye közötti felosztási ku'ccsal nem szolgálhatok, mindezideig nem kaphatván ezekre vonatkozólag hatá— rozott felvilágosítást, annál kevésbé hiteles jkönyvi határozatot. — Gondunk lesz rá, amennyiben aktuális leszen а kérdés, hogy egyházmegyénk érdekei csorbát ne szenvedjenek. 14) Lévát az е. т. k. gy határozata értelmében be kellett volna január elejével tölteni, tiszteletre méltó aggodalmak merülvén azonban fel, hogy ezen kérdés nem közigazgatási hanem bírósági ügy, eshetőleges bonyodalmak elkerülése végett biról eljárás tárgyává tettük, s bíróságunk ez alkalommal foglalkozik vele. 15) Barsbessén a lelkész jelentése szerint uj presbitérium és gondnokok választatván s az ügyek vitelére készeknek jelentkezvén г