A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1913. július

- 88 zötti, a kántortanító fizetéséből származó, vi'ás ügy. Jelen voltak: Patay Károly esperes és a tírgyalást vezető Kovács S. Endre e. m gondnok, mint társelnökök elnöklete alatt: Varannay Lajos. Varannay Sándor, Bihary Kálmán, Czeglédv Sándor, Kiss Gyula, Mocsy Lajos, dr. Kersék János, Csekey Dávid, Csekey Vilmos, Akucs Lajos tanácslprák ez utóbbi jegyzőkéin vvcztdő is, dr. Tóth Sándor h ügyész. A felek részéről megjelen'ek és pedig a nagysallói egyház képviseletében: HuiPi István, Német István, Harcsa István, Hölvény képviseletében : Pólya Illés és Mihály János. Elnök azon felhívására, hogy nincs-e ez ügyben a biróság tagjai közül valaki érdekelve, Czeglédy Sándor, Ivi3s Gyula és Mo:sy Lajos érdekeltséget jelentettek, kidnek érdekeltsége megállapittatott A felek nem emeltek érdekeltségi kifogást a biróság ellen, minélfogva az elnök megállapította, hogy a biróság érdektelen tag ai kellő számban vannak jelen s a bíróságot a fent megnevezeti tagokból — Czeglédy, Kiss és Mocsy kihagyásával — szabályszerűen megalakultnak jelentette ki. Elnök konstatálván, hogy a felek szabályszerűen meglettek idézve azon, kérdést intézte a felekhez, hogy nincs-e a biróság illetékessége tekintetében előadni valójak? A felek a biróság illetékessége ellen kifogást nem emeltek, mire a;: elnök elrendelte az ügy érdemleges tárgyalását és felhívta Varannay Sándor előadót az ügy állásának ismertetésére. Előadó részletes ismertetése után felhivta elnök a feleket, hogy az ügy érdemére vonatkozó előterjesztéseiket tegyék meg, mire Pólya Illés kijelenti, hogy a zabjárandóságot azért tagadták mega nagysallói I. tanítótól, mert nekik már nem tanítójuk, hanem csak kántorjuk. Kéri, hogy a biróság állapítsa meg, hogy az általuk eddig fizetett járandóságból mi a tanitói és mi a kántori illetmény ? Mihály János előadja, hogy Hölvény az eddigi fizetést a nagysallói I. tanítónak nemcsak mint kántornak, hanem mint fa-