A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1912. július

— 90 — terhe mellett, 15 nap alatt, az egyházmegye pénztárába befizessenek. Indokok : Miután megállapítást nyert, hogy panaszlott részéről kötelességmulasztás nem történt s igy fegyelmi vétséget nem követett el, sőt ő szenvedett sérelmet, a midőn a család az utolsó pillanatban, sc'rtő módon, megszégyenitőleg 'utasította vissza lelkészi szolgálatát s a mi még súlyosabbá teszi a sérelmet, hogy ezt intelligens család követte el ; s miután a panasz azon része, hogy a lelkész erőszakoskodott volna a presbiter választásnál, vagy valótlanságot enunciált volna, bizonyítást nem nyert s az állítólagos törvénytelenség ellen senki jogorvoslattal nem élt. de meg különben is ennek elbírálása nem a fegyelmi bíróság hatáskörébe tartozik : panaszlottat az ellene emelt vád és következményei alól fel kellett menteni. A költségekben marasztalás az V. t. cz. 98. §-an alapul. Az elnök konstatálta, hogy az it let kihirdetésénél Bacsa Lajos panaszlott és Mocsy Lajos ügyész volt jelen az érdekeltek közül, kik is megkérdeztetvén, hogy megnyugosznak-e az Ítéletben, panaszlott megnyugvását, az ügyész pedig fellebezését jelentette. A bíróság elnöke elrendelte, hogy a jelen nem volt pananaszosoknak az itélet hiteles kiadványa kézbesittessék. 7. Tárgyalás alá került, mint közigazgatási birói ügy, Vizi János ujbarsi tankónak az ujbarsi egyház ellen támasztott löbb rendbeli követelése. Jelen vannak Patay Károly esperes és a tárgyalást vezető Kovács Sebestéin- Endre e. m. gondnok társelnöklete alatt : Kiss Gyula, Csekey Dávid, Czeglédy Sándor, Mocsy Lajos, Varannay Lajos, Varannay Sándor, Kovács S. Lajos, Konkoly Th. Sándor, Biliary Kálmán, Akúcs Lajos tanácsbirák, ez utóbbi jegyzőkönyvvezető is. A felek részéről jelen vannak : Varannay Lajos lelkész, Szobi János, Peterke Lajos, Peterke Sándor, Kulcsár Jónás és panaszos Vizi János. Elnök az V. t. cz. 54. §. értelmében felhívta a biróság tagjait, hogy nyilatkozzanak, ha vájjon valamelyikükre nézve nem forog e fenn ez ügyben érdekeltségi eset ? Miután Varannay Lajos érdekeltséget jelentett, mely érdekeltség megállapítást nyert, a jelenlevő és megkérdezett feleknek pedig sem érdekeltségi,