A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1912. július

- 89 — engedélye mellett. A temetést megtagadta mindkét lelkész és Sz rka Zsigmond is ki jelente te. hogy ő énekel, de mást nem tesz. Baesa azt áili.ja. hogyha tudott volna kellő időben a halott utolsó kiváltságáról. О megengedte volna bárkinek a temetést, de ez az állítása nem való, mert tudott róla és felheccelte Szabót is. Az V. t. c. 34. §. A. 3. pontja szerinti fegyelmi vétséget követett el Bacsa. Cselekménye annál súlyosabb beszámítás alá esik, mivel Szódon a hithüség különben is gyenge s ha a lelkész is ily cselekményeket követ el, eljárása a hithüségbe beleütközik s a valláshoz való ragaszkodás érzetét éppen nem n íveli. A vizsgálat kiderítette, hogy Szódón az egyházi élet terén rendet en állapotok vannak, törvényesen megválasztott presbitérium nincs, a mult évben történt presbiter választásról jegyz'könyv felvéve máig sincs, mindez az V. t. cz. 34. §. A. 1. pontjába ütközik, miért is kéri az V. t. cz. 35. §. h. pontjának érvényesítését, nevezetesen Bacsa Lajos szódói lelkésznek feddésre való Ítélését. Panaszlott felhívatván védelme előterjesztésére előadja, hogy nem ismer törvényt, amely jogot adna a félnek arra, hogy a papot a koporsótól eltilthassa, nem ösrner törvényt, mely a lelkészt a jus parochiae-tól megfosztaná. Tagadja, hogy Szódón a hithüség lazulna, áttérések napi renden volnának, sőt mindinkább javul a helyzet, az egyház iránti ragaszkodás örvendetes módon erősbödik. A presbitérium nem törvénytelen. Kisorsolás történt, szavazni nem jött senki, délután 4 órakor egy ittas tömeg jött és névszerinti szavazást követelt, de mivel az idő rövidsége miatt nem lehetett, felkiáltással választottak. Nagy zűrzavar. kiabálás között több nevet hangoztattak, ő Brányik Dávid nevét vette ki s azt jelentette ki megválasztottnak. Jegyzőkönyvet nem vehetett fel, mert a választók azonnal elmentek. Ez 1911. márcz. 26-án történt, de senki nem fellebbezte meg a választást. Elnök ezután a tárgyalást berekesztette és zárt tanácskozrnáuy után nyilt ülésben kihirdette a bíróság szótöbbséggel hozott következő Ítéletét : ítélet. A barsi egyh. megye bírósága, mint I. fokú fegyelmi bíróság, Bacsa Lajos szódói lelkészt az ellene emelt vád és következményei terhe alól felmenti és panaszosokat egvetemleg kötelezi, hogy a vizsgálat, valamint a tárgyalás során felmerült 50 kor. 58 fillér, azaz ötven kor. 58 fillér költséget, végrehajtás