A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1912. július

Élőadó ismertetése után felhívta az elnök a feleket az ügy érdemére vonatkozó előterjesztéseik megtételére, mire az egyház képviselői csak annyit jelentettek ki, hogy az egyházi adókivetés szabályszerüleg, a törvény rendelkezéseinek szemelőtt tartásával, a régi adókulcs alapján történt. Ezzel az elnök a tárgyalást berekesztette és zárt tanácskozmány után nyilt ülésben kihirdette a bíróság szótöbbséggel hozott következő Ítéletét : Ítélet A barsi reform, egeházmegye közigazgatási bírósága, mint Il-od fokú hatóság Tóth József fellebbezését elutasítja. Indokok : A garamvezekényi egyház elöljárósága Tóth József tanítóra, mint egyházi hivatalnokra az egyházi adót a III. t. ez. H. §-a értelmében, tehát törvényes alapon, a régi egyházi adókulcs szerint vetette ki, a kivetést érvényben hagyni s a fellebbezést elutasítani kellett. Az ítélet jogerős. Elnök megállapítja, hogy az itélet kihirdetésénél jelen voltak Mocsy Lajos, Kósa Mihály és Juhász József, kik az Ítéletet tudomásul vették, Tóth József részére pedig az itélet hiteles kiadványa kézbesítendő lesz. 3. Elnök, a juliu.s hó 5-én folytatólagosan tartott rendes bírósági ülésben, tárgyalásra kitűzte Tóth József garamvezekényi tanítónak elvont 3 hold tanítói föld kárp ótlása tárgyában beadott panaszát. Jelen vannak: Patay Károly esperes és a tárgyalást vezető Kovács Sebestény Endre e. m. gondnok társelnöklete alatt : Biliary Kálmán, Varannay Lajos, Varannay Sándor, Csekey Dávid Konkoly Thege Sándor, Czeglédy Sándor, Kádár Kálmán, Pósa Béla, Kovács S. Lajos, Mocsy Lajos, dr. Kersék János, Kiss Gyula, Akúcs Lajos tanácsbirák, ez utóbbi jegyzőkönyvvezető is és dr. Tóth Sándor h. ügyész. A felek részéről az egyház képviseletében Mocsy Lajos és Kósa _Mihály, a panaszos képviseletében dr. Kersék János ügyvéd. A bíróság tagjai közül Mocsy Lajos és dr. Kersék János érdekeltsége megállapítást nyervén, ezek kivételével elnök a bíróságot, mint közigazgatási bíróságot, szabályszerűen megala-