A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1906. augusztus, 1907. február, 1907. augusztus

4 Esperesi jelentés ! Nagytiszteletti és tekintetes e. m. k. gyűlés ! A mindenható Isteni gond­viselés megengedte érnünk, hogy egy év eltelte után összejöhettünk, ta­nácskozandók egyházmegyénk s az abban levő .gyülekezeteink érdeke, er­kölcsi, anyagi jóléte, boldogulása felett. Nagy és egyetemes, egyházunkat mélyen érdeklő, annak életével a legszorosabban összefüggő, mondhatni anyagi tekintetben ujjáalakitó alkotások, intézmények létesítése fűződik ez elmúlt év történetéhez. Egyházi legfőbb törvényhozásunk zsinatunk befejezte a maga működését, megalkotta az uj törvényeket, ujat teremtett főként az egyházi adózás és lelkészi nyugdíjintézet létesítése terén. Az egyházi adózás rendszeresítése, erre nézve ez államsegély igény­bevétele, enyhíteni, könnyíteni fog híveink teherviselésén, némileg megszün­teti azt a kirivó ellentétet, hogy mig egyik — s még hozzá hazafiúi kultu­rális czélokat évszázadok küzdelmein keresztül és mindég a legelső helyen szolgáló — hitfelekezet tagjai roskadoztak azon teher viselése alatt, melyek tulajdonképen az ország minden polgárának s igy a magas államnak köte­lességét képező intézmények a közfelvilágosodás, a népnevelés magasztos érdekeit mozdították elő, addig a másik felekezet tagjai előtt elenyészően csekélyek, sőt sokszor teljesen ismeretlenek voltak az ezen terhek sokféle és nyomasztó nemei Lépés, igaz ugyan, hogy csekélyke lépés, a korszakalkotó nagy idők az 1848. év . . . messze századok czélját előre megjelölő alkotásaihoz, kö­zelebbről az 1848 évi XX. tcz. első-második §-ában befektetett vallás­egyenlőség és viszonosság nagy elvéhez, melyek teljesen akkor nyernének valósítást, ha minden felekezet tulajdonát vagy használatát képező javak és javadalmak számbavétetve, azoknak levonása, illetve beiudása után íen­maradó, kulturális szükséglete, vallásos célokat szolgáló kiadások, minden honpolgárra nézve egyenlően kötelező kiadás alapján kulturális adó czimén vettetnék ki az egyesekre. Messze idő, . . beláthatatlan évek munkája ez . . . addig is üdvüzöljük s örömmel fogadjuk az úttörő s kedvezményező lépést, a nyújtott állami segitő kezet. E szerint tehát híveink sehol sem viselhetnek nagyobb terhet, mint állami adójuk 10%-át s az osztályhoz sorozás után reájuk eső személyi adót, mely a vagyoni adókat viszonyítva, körülbelül l5°/o-ra tehető Sajná­latos, hogy amikor a társadalom felfogása, a haladás s az ezzel járó könyörülő felebaráti szeretet nagy törvénye, lehetőleg kimélni, gyámolítani óhajtja az egyént, sokszor szegény személyt, addig a mi felekezetünk, el­lentétbe helyezkedve a korszellemmel, nagyobb terhet rak az egyedek . a személyek vállaira, mint a minden teherviselés jogos és igazságos — mert viselni képes alapjára, a vagyonra. S épen ez lesz az oka annak, hogy a mi Egyházmegyénk területén hol csaknem minden gyülekezetünkben a birtok aránylagos teherviselés volt és van gyakorlatban, nem fogja az egyházi adózás rendezése éreztetni azt a jótékony hatást és kedvező eredményt, amelyet különben előmozdítani és gyakorolni hivatva van Nem csekélyebb, sőt sokkal komolyabb hangok, csaknem a nyilt ellen­szegülésig emelkedő ellenvetések, bírálatok hangzanak az 1908. évi január elsejével kezdődő nyugdíjintézettel szemben. Egyházi közéletünkben eddig szokatlan kemény szavakkal bírálja a közvélemény uj törvényhozásának ez uj intézkedését. Hosszú és hűséges munka után, 40 évi szolgálat után, nyugalomba lépni, megpiheni, a gyülekezetek gondozását sokszor tehetetlen öregségünk, gyengeségünk miatt ifjabb, tevékenyebb, lelkesebb erőkre bizni csak kívánatos és áldásos lehet mind a két félre, lelkészekre, egyházakra

Next

/
Thumbnails
Contents