Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1943

1943. május - Oldalszámok - 13

- 13 ­egyházkerület részéről visszatérítést kell nyerniük, ez a mel­léklet azonban az egyházközség elnöksége részéről a püspök úrhoz megtett jelentés mellől hiányzik és pedig — a jelentés szerint — annak folytán, mivel a presbitérium a társasház alapító okiratot hatálytalannak tekinti, aminek következtében az anyagi elégtételt célzó kívánságok tárgytalanokká váltak. Az egyházkerületi jogügyi bizottság a pápai egyházközség elnökségének a presbitérium határozata szerint megtett jelen­tésével és a jelentéshez csatolt és ismertetett presbiteri hatái­rozatokkal kapcsolatban az egyházkerületi elnökség felhívására három határozati javaslat formájában foglalt álláspontot, il­letve nyilvánított véleményt. Első határozati javaslatában foglalt véleménye szerint »a pápai egyházközség presbitériuma akkor, amikor felté­telekhez köti az 1943. évi január ^ó 28-iki presbiteri ülésének 6. számú határozatában az egyházmegye esperese által az E. T. ^ II. 29. § e) pontján alapuló, hozzá intézett azon felhívás tel­jesítését, hogy a megüresedett püspök-lelkészi állás meghívás útján való betöltése kérdésében határozzon, — megsértette az I. tc. 74. § v) pontjában és 78. §-ában, úgyszintén a II. tc. 21. §-ában megszabott kötelességét s ezért vele szemben a törvény 78. §-a értelmében kellene eljárni, vagyis az egyházmegye espe­resét arra kellene felhívni, hogy a fentebbiek szerint megokolt előterjesztést tegyen az egyházmegyei közgyűléshez a presbité­rium feloszlatása iránt s egyúttal a határozatban résztvett és ahhoz hozzájárult presbiterek ellen a VI. tc. 46. § A. 1. és 4. pontjába ütköző fegyelmi vétség miatt a fegyelmi eljárás meg­indítása iránt tegyen intézkedést«. A jogügyi bizottság véleménye szerint azonban módot kell adni a presbitériumnak — az általa határozata meghozatalánál figyelembe nem vett törvény helyes értelmének elébe tárása útján — határozata törvényellenességének és annak belátására, hogy az egyháznak az egyházkerülettel szemben támasztott va­gyoni követelése teljesen független kérdés a rendszeresített püspök-lelkészi állás betöltésére vonatkozó esperesi felhívás ér­telmében való állásfoglalástól s ezért azt javasolja a jogügyi bizottság, hogy az egyházmegye esperese záros határidő kitű­zésével hívja fel még egyszer, — de egyúttal utoljára is, — az egyházközség presbitériumát az esperesi felhívás érdemi el­intézésére. Második határozati javaslatában az egyházkerületi jogügyi bizottság a pápai egyházközség és az egyházkerület között 1929.

Next

/
Thumbnails
Contents