Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1943
1943. május - Oldalszámok - 13
- 13 egyházkerület részéről visszatérítést kell nyerniük, ez a melléklet azonban az egyházközség elnöksége részéről a püspök úrhoz megtett jelentés mellől hiányzik és pedig — a jelentés szerint — annak folytán, mivel a presbitérium a társasház alapító okiratot hatálytalannak tekinti, aminek következtében az anyagi elégtételt célzó kívánságok tárgytalanokká váltak. Az egyházkerületi jogügyi bizottság a pápai egyházközség elnökségének a presbitérium határozata szerint megtett jelentésével és a jelentéshez csatolt és ismertetett presbiteri hatáirozatokkal kapcsolatban az egyházkerületi elnökség felhívására három határozati javaslat formájában foglalt álláspontot, illetve nyilvánított véleményt. Első határozati javaslatában foglalt véleménye szerint »a pápai egyházközség presbitériuma akkor, amikor feltételekhez köti az 1943. évi január ^ó 28-iki presbiteri ülésének 6. számú határozatában az egyházmegye esperese által az E. T. ^ II. 29. § e) pontján alapuló, hozzá intézett azon felhívás teljesítését, hogy a megüresedett püspök-lelkészi állás meghívás útján való betöltése kérdésében határozzon, — megsértette az I. tc. 74. § v) pontjában és 78. §-ában, úgyszintén a II. tc. 21. §-ában megszabott kötelességét s ezért vele szemben a törvény 78. §-a értelmében kellene eljárni, vagyis az egyházmegye esperesét arra kellene felhívni, hogy a fentebbiek szerint megokolt előterjesztést tegyen az egyházmegyei közgyűléshez a presbitérium feloszlatása iránt s egyúttal a határozatban résztvett és ahhoz hozzájárult presbiterek ellen a VI. tc. 46. § A. 1. és 4. pontjába ütköző fegyelmi vétség miatt a fegyelmi eljárás megindítása iránt tegyen intézkedést«. A jogügyi bizottság véleménye szerint azonban módot kell adni a presbitériumnak — az általa határozata meghozatalánál figyelembe nem vett törvény helyes értelmének elébe tárása útján — határozata törvényellenességének és annak belátására, hogy az egyháznak az egyházkerülettel szemben támasztott vagyoni követelése teljesen független kérdés a rendszeresített püspök-lelkészi állás betöltésére vonatkozó esperesi felhívás értelmében való állásfoglalástól s ezért azt javasolja a jogügyi bizottság, hogy az egyházmegye esperese záros határidő kitűzésével hívja fel még egyszer, — de egyúttal utoljára is, — az egyházközség presbitériumát az esperesi felhívás érdemi elintézésére. Második határozati javaslatában az egyházkerületi jogügyi bizottság a pápai egyházközség és az egyházkerület között 1929.