Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1940
1940. november - Oldalszámok - m01_6
— 6 -Magasztaljuk érte az őket nekünk is ajándékozó Gondviselést, kérvén egyúttal Istenünket, világoltassa őket tovább is előttünk. Az egyházkerületi elnökség Fekete József urat, a kerületi és főiskolai pénztári hivatal vezető tisztviselőjét 14 évi lelkiismeretes szolgálatának elismeréseként, a vonatkozó szabályrendelet III. rész 9. pontjának rendelkezése alapján főkönyvelői címmel ruházta fel. Eljárásunk szíves tudomásul vételét kérem. A rám ruházott hatáskörben, hosszú és buzgó szolgálatuk elismeréséül: Arany Sándor szabási, Pataky Sarolta orci, Pethes Béla apácaszakállasi, Iván Károly ekecsi, Nemesik Béla hetényi, Erdélyi Gáspár madari, Ivány Ferenc deáki, Nagy Lajos balatonszabadi, Varga József lepsényi, özv. Medgyasszay Vincéné mezőlaki, Illyés Sándor rédei, ölvedv Ferenc győrszabadhegyi és Bárányi József szomódi elemi iskolai tanerőknek, az illetékes esperes urak javaslatára igazgatói címet adtam s erről őket kinevezési okiratban értesítettem. A kitüntetések szíves tudomásul vételét kérem. Nyugalomba vonultak az elmúlt évben: a) a lelkipásztori karból Takácsy Dániel zádori, Balla Dezső kupi és László Zsigmond nagysápi lelkipásztorok; b) a tanítói karból Kreffli Gyuláné Fazekas Erzsébet csonkahegyháti, Horváth Péter kispiriti, Kiss Lajos kupi, Makay Zoltánné Lakatos Vilma veszprémi, özy. Söós Jánosné zsigárdi, Pethes Béla és Pethes Ilona apácaszakállasi tanítók és tanítónők. A hosszú és nehéz szolgálatban elfáradtak nyugalmát tegye kedvessé a végzett kötelesség nemes öntudata és az illetékesek megbecsülő elismerése. Üj lelkipásztorok egyházkerületünkben Czeglédy István nagysallói, Császár Lajos kupi, Döbrössy Lajos szombathelyi, Pais Sándor barabásszegi és Mikes László lakszakállasi lelkipásztorok; új vallásoktató lelkészek Keményik József lévai és Antal Gábor komáromi lelkésztestvéreink. Köszöntsük meleg szeretettel az új vigyázókat az őrhelyen, hova őket a Lélek állította. Felekezet- Két egyházmegye jelent kisebb felekezeti séIII. közi relmet, melyek közül az egyik régebbi s jól esik viszony, hinnem, hogy ismételt felterjesztésre immár végleges elintézés alatt álló iskolai túlkapás, a másik pedig azt hiszem, kevésbbé komoly, mert az illetékes egyházmegyei közgyűlés nem tartotta szükségesnek, hogy határozat kapcsán az egyházkerületi közgyűlésre terjessze. Sajnálattal olvasom az egyik esperesi jelentésből, hogy a felekezetközi helyzetről újat és az eddiginél kedvezőbbet nem tud mondani. Megnyugtatóbb, hogy több egyházmegyében intézkedést igénylő felekezeti sérelem nem fordult elő. Az az esperesi megállapítás pedig, hogy