Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1930

1930. május - Oldalszámok - 2_9

— 9 — hogy első rendeletét, mellyel ezeknek a földeknek jövedelmét a tanítói javadalomba kívánta beszámítani, vonja vissza, mert hisz ezek a földek nem a tanító külön javadalmazására, hanem az egyházak iskolai terheinek megváltására vétettek meg az egyházak által s ezek vételára tisztán az egyházat terheli, nem volna tehát méltányos, hogy az egyház által saját eszközeiből kifizetett föld javadalmát a miniszter később levonja, amihez csak az esetben volna joga, ha az ekként az egyházaknak juttatott földet nem az egyház, hanem ő maga fizette volna ki. Egyetemes konventünk legutóbbi felterjesztésére a vallás- és közöktatásügyi miniszter úr julius hó 2-án 865—1/59—1930. szám alatt válaszolt s válaszában jelzi, hogy az egyházaknak juttatott OFB földek beszámításánál minden esetben a méltányossági szempontok mérlegelésével kiván eljárni. Első sorban is különbséget tesz a szerint, hogy az iskolafenntartó az OFB földeket a váltságösszeg kiegyenlítése előtt is tehermentesen kiszolgáltatta-e a tanítónak, vagy pedig a kiegyenlítés időpontjáig saját kezelésében hasznosítja-e. Az előbbi esetben a földek haszonértékét teljesen beszámítja az állás helyi javadalmába, mert egyébként a tanító államsegéllyel kiegészítetten nagyobb javadalmat élvezne az azonos szolgálatú állami tanítóknál; az utóbbi esetben viszont a földeknek a tanító használatába adására halasztást engedélyez addig az időpontig, arnig a váltságösszeg teljesen ki nem egyenlíttetik s a földek haszonértékének a tanítói helyi javadalomba beszámítása is függővé tétetik. Amennyiben egyes konkrét esetekben ezek az elvek nem követtettek volna, kéri a miniszter azoknak bejelentését, hogy a rektifikálás iránt intézkedhessék. ' A miniszternek ez a válasza az elé a kérdés elé állítja egy* házainkat, hogy vájjon érdemes-e tanítói javadalomra juttatott földeket az egyháznak megtartani, azok terheinek törlesztéséről gondoskodni, amikor végül is a vételár teljes letörlesztése után az egyedüli, amit az egyház elér, az, hogy ugyanannyival kevesbbül a tanítói javadalom az államsegélyből, mint amennyi jövedelmet a földekből a tanító élvezne. Egyházaink elgondolása e földek megvételekor az volt, hogy a tanító helyi javadalmi tételeit földjövedelemmé változtassák át s ha ez nem történhetik meg, kérdés, hogy az OFB által juttatott földek megtartása az egyház szempontjából nem illuzórius-e? Ha csak ebből a szempontból tekintenők a kérdést, úgy a legutóbbi miniszteri leirat után nem mutatkoznék kívánatosnak a juttatott földbirtok megtartása, ám egyéb szempontok kívánatossá teszik, hogy ott, ahol a birtok jövödelme a vételárt és a kamatokat fedezi, illetve törleszti, az egyház tartsa meg továbbra is birtokában a jutta-