Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1920, 1921

1921. szeptember - Jegyzőkönyv

—. 156 — hozott s megfellebbezett ítéletét, mely szerint Sebestyén Irma dunaalmási tanítónőt, a dunaalmási református egyház presbitériuma által emelt panasz folytán az E. T. V. t.-c. 1. és 3. pontjaiba ütköző fegyelmi vétségekben bűnösnek mondja ki és az V. t.-c. 35. § c) pontja alapján 200 K pénzbirságnak és 275 K biróságtartási költségnek az egyházmegyei biróság egyházi elnökénél 15 nap alatt végrehajtás terhe melletti megfizetésében elmarasztalja, vizsgálat alá vévén, meghozta a következő végzést: Az egyházkerületi II. fokú fegyelmi biróság a tatai egyházmegye Ítéletét feloldja s azt az ügy újabb tárgyalására és itélethozásra utasítja. (318/1920.) 25. ítélet. Egyházkerületi biróság, mint II. fokú fegyelmi biróság tárgyalás alá vévén a tatai egyházmegye fegyelmi bírósága által Tatában, 1920. évi február hó 4-én Kolozsváry Ferenc naszályi református tanító fegyelmi ügyében hozott s a naszályi református egyház presbitériuma, mint panaszos fél által megtámadott azon Ítéletét, mely szerint nevezett tanító az E. T. V. t.-c. 34. § 3. pontjába ütköző fegyelmi vétségben vétkesnek találtatván, az E. T. V. t.-c. 33. § b) pontja alapján feddésre és 275 K perköltség végrehajtás terhe alatti lefizetésére Ítéltetett, — az elsőfokú biróság Ítéletét indokainál fogva helybenhagyta. (319/1920.) 36. ítélet. Egyházkerületi biróság, mint II. fokú fegyelmi biróság, Pápán, 1920. évi szeptember hő 22-én tartott rendes ülésében a tatai református egyházmegye bírósága, mint elsőfokú fegyelmi biróság által Tatában, 1920. évi február hó 4-én és 5/1920. szám alatt hozott azon Ítéletét, mely szerint nevezett biróság Szőnyi István református tanítót az E. T. V. t.-c. 34. § 3. pontjába ütköző fegyelmi vétségben bűnösnek mondja ki és az V. t.-c. 35. § c) pontja alapján 350 K pénzbirságnak, 275 K biróságtartási költségnek az egyházmegyei biróság egyházi elnökénél 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett leendő megfizetésében elmarasztalja, — megváltoztatja, panaszlott Szőnyi Istvánt az E. T. V. t.-c. 35. § d) pontja szerint a viselt hivataltól azon helyről való elmozdításra ítéli és 275 K bírósági költségnek az Ítélet jogerőre emelkedése után 15 nap alatt az egyházmegyei pénztárba leendő fizetésére különbeni végrehajtás terhe mellett kötelezi. (320/1920.)