Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1920, 1921

1921. szeptember - Jegyzőkönyv

— 157 II. 1921. évi április hó 19. I. A dunántúli református egyházkerület fegyelmi bírósága Kiss János magyarszentkirályi lelkészi hivatalától megfosztott lelkész perújítási ügyében a pápai református egyházmegye fegyelmi bírósága időszaki tanácsának 1920. évi szeptember hó 21. napján hozott végzése ellen terhelt Kiss János által kellő időben beadott fellebbezés folytán az ügyet mai napon tartott teljes tanácsülésében vizsgálat alá vévén, a következő végzést hozta: A pápai református egyházmegye fegyelmi bíróságának 1920. évi szeptember hó 21-én hozott végzését, amellyel Kiss János lelkészi hivatalától megfosztott, volt magyarszentkirályi lelkész perújítási kérelmét elutasította, megváltoztatja és az E. T. V. t.-c. 120. § 1. és 2. pontja értelmében utasítja a pápai református egyházmegye fegyelmi bíróságát, hogy a veszprémi kir. törvényszéktől a Kiss János terhelt ellen izgatás miatt az 1920. év folyamán lefolytatott bünügyre vonatkozó iratokat szerezze be és újabb tárgyalás megtartása után ezen új bizonyíték figyelembe vételével az alapperbeli bizonyítékok és ezen új bizonyíték alapján hozzon új ítéletet. A biróság azonban a terheltnek azt a kérelmét, hogy a pápai református egyházmegye fegyelmi bírósága helyett más bíróságot küldjön ki, elutasítja. ö. A dunántúli református egyházkerület fegyelmi bírósága Ványi Benő siómarosi református tanító elleni fegyelmi ügyben a mezőföldi református egyházmegye fegyelmi bíróságának 1920. évi szeptember hó 13-án hozott Ítélete ellen terhelt Ványi Benő által kellő időben beadott fellebbezése folytán az ügyet a mai 1921. évi április hó 19. napján Pápán megtartott teljes tanácsülésében vizsgálat alá vévén, a következő ítéletet hozta: A mezőföldi református egyházmegye bíróságának 6/1920. szám alatt hozott Ítéletét, amely szerint Vályi Benő siómarosi református tanítót az E. T. V. t.-c. 34. § 3. pontjába ütköző fegyelmi vétségben bűnösnek mondta ki s e miatt az E. T. 35. § c) pontja alapján 200 korona pénzbüntetésre ítélte és a felmerült eljárási költségek megfizetésére kötelezte, indokainál fogva helybenhagyja. 3. A dunántúli református egyházkerület bírósága, mint II. fokú fegyelmi biróság a tatai református egyházmegye bíróságának,