Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1904

1904. szeptember - Oldalszámok - 218

— 218 — Miről panaszlott, továbbá Bognár Imre és társai panaszosok ezen Ítéletnek Írásban való közlése utján értesíttetnek. Jegyezte: Hegedűs Sándor Peti Lörincz főgondnok, elnök. egyházker. egyh. aljegyző. 3G9. Jegyzőkönyv. Felvétetett a dunántúli ev. ref. egyházkerületi bíróságnak, mint II. fokú közigazgatási bíróságnak Pápán, 1904 szeptember 29-én tartott rendes üléséről. Jelenlevők: Antal Gábor püspök és Mórocza Kálmán társelnöklete alatt Kis József, Segesdy Miklós, Veress Ede, Barthalos István, Dózsa József, Barakonyi Kristóf és dr. Segesdy Ferencz egyházkerületi tanácsbirók, ez utóbbi úgyis mint a bíróság jegyzője. A tanácskozásokat, illetve a tárgyalást Antal Gábor püspök, mint társelnök vezeti. Elnök megállapítja, hogy a bíróság határozatképes, — hogy a bíróság tagjai közül senki sincsen, aki a tárgyalás alá kerülő ügyekben érdekelve volna, ennélfogva a bíróságot megalakultnak jelenti ki s a nyilvános tárgyalást megnyitja. Tárgyalás alá vétettek a kővetkező közigazgatási ügyek: I. Barakonyi Kristóf tanácsbiró előadása nyomán tárgyaltatott a nagy-marosi ev. ref. egyházközség és Antal Lajos tanitó közötti — a tanítói dijlevél tárgyában felmerült vitás ügy. Előadó szóbeli nyilvános előadása, a vonatkozó iratok felolvasása után a bíróság zárt ülésben meghozta és nyilvános ülésben kihirdette a következő ítéletet: ítélet: Az I-sö fokú bírósági Ítélet, indokai alapján, helybenhagyatik. Indokok: Helyben kellett hagyni az egyházmegye ítéletét az ítéletet megokoló indokokon kívül 1-ször azért, mert az 1870. évi egyházker. közgyűlés jegyzökönyvének 11. p. a. hozott határozat szerint az egyházi felsőbbség