Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1904

1904. június - Oldalszámok - 21

— 21 — 6. hogy u. e. pénztárnál a 9 adós által tett kamatfizetésekből nem könyvelt és számolt el 273 korona 52 fülért. Bizonyítva van C) 1. alatt idézett elismerésével. A kár 273 korona 52 fillér és kamatai; 7. hogy u. e. pénztárnál a 40 gyülekezetnek 10 év alatti járulékaiból bevételkép nem könyvelt el 2136 kor. 30 fillért. Bizonyítva van C) 4. alatt idézett beismerésével. A kár 2136 kor. 30 fillér és kamatai; 8. hogy az egyházker. és főiskolai pénztárak számára 10 év alatt beszedett s ilyenül elkönyvelt 22559 korona 34 fillérből csak 22355 kor. 96 fillért szállított be. A kár 203 kor. 38 fill. Bizonyítva van a ]5. sz. a. nyilatkozatban foglalt beismerésével; 9. hogy a pénzkezelési szabályok figyelmen kivül hagyásával kellő biztosítékok nélkül adott kölcsönöket, egyebek között önmagának 240 és 800 koronát, ami lyek valószínűleg behajthatatlanok lévén, a valószínű kár 1040 kor. és kamatai; 10. hogy azon egyházközségnek, amelynek ö a lelkésze, felsőbb hatósági engedély nélkül adott 578 kor. kölcsönt s ennek egyházhatósági jóváhagyása iránt 10 év alatt se tett lépést. A jóváhagyás kieszközlése és a követelés biztosított volta esetében azonban ebből kár nem származik; 11. hogy a pénztárak átadásakor a saját számadás szerinti készpénzbeli pénztármaradványokból se volt képes 300 koronát átadni. Ezt is tehát saját czéljaira fordította. A kár 300 kor. s kamatai. Hogy az átadás óta ebből téritett-e meg és mennyit, az iratokból ki nem tűnik. Ezekhez képest most 1-11. alatt felsorolt cselekmények és mulasztások által elkövetett, a törvény 301. §-ának 9. pontjába ütköző fegyelmi vétségben vádlott Györffy József az e. b. Ítélet ezen részének jóváhagyása mellett e helyen is vétkesnek volt kimondandó s tekintettel arra, hogy az egyházmegyei pénztáraknak a hibás és szabálytalan, de fegyelmi vétség tényálladékául el nem fogadható kezelésekből eredő hiányokon túl a fegyelmi vétséget képező cselekmények és mulasztások által az esedékes kamatokon túl csupán tökében 3760 koronát meghaladó, a vádlott saját adósleveleinek értéktelensége esetében pedig 4800 koronát meghaladó kár okoztatott; tekintettel továbbá arra, hogy e cselekmények büntethetösé-