Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1901

1901. szeptember - Oldalszámok - 122

— 122 ­terhére panaszolt vétség és következményei terhe alól felmenti. Mert az eljárás során semmivel sem lett bizonyítva a panaszolt lelkész ellen semmi oly tény, mely fegyelmi uton leendő marasztalásának alapját képezhetné. Ezen Ítélet nyilt ülésben kihirdettetett és a felekkel kézbesítés utján közlendő. 7. Nagy Lajos esperes, Peti Lőrincz, Körmendy Sándor tanácsbirák, mint érdekeltek, távoznak. Ezután Horváth Lnjos tanácsbiró szóbeli előadása, egyes ok­iratok felolvasása, s beható tárgyalás után, a következő Ítéletet hozta: ítélet. Az egyházkerület fegyelmi bírósága a kérdésbeli I. fokú ítéletnek azt a részét, melyben Harangozó Nagy Sándort Udvarhely községben viselt tanítói hivatnjától el­mozdítja, egyidejűleg hivatalától azonnal felfüggeszti és a 113 korona 80 fillér eljárási költségnek egyetemleges kötelezettség mellett való viselésére kötelezi, helyben­hagyja azon hozzáadással, hogy őt az eljárási költség 1/ 3 részben terheli, de az egész összegre vonatkozó egyetem­leges kötelezettség mellett, egyéb részében pedig meg­változtatja és pedig akként, hogy Szikszay Ödön lelkészt az egyh. törv. 301. §. 2., 7., 10. pontjaiba ütköző fegyelmi vétségért feddésre itéli és őt a 113 korona 80 fillér el­járási költség 1/ 3 részének a b.-somogyi egyházmegye pénztárába 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett leendő befizetésére kötelezi, azon megjegyzéssel, hogy az egész összegre vonatkozó egyetemleges kötelezettsége teljes ép­ségben fenmarad; Kis Gecző Ferencz és Csordás Mihály volt egyházközségi gondnokokat pedig az egyh. törv. 301. §. 2. és 7. pontjaiba ütköző fegyelmi vétségben mondja ki vétkesnek, ellenük a 303. §. a) pontjában előirt bün­tetést: az intést alkalmazza és őket a 113 korona 80 fill. eljárási költség 1f a részének közösen és pedig az egész 113 korona 80 fillérre vonatkozó egyetemleges kötelezett-

Next

/
Thumbnails
Contents