Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1899

1899. szeptember - Oldalszámok - 85

— 85 1. Mindenek előtt felolvastatott ugyanezen bizottságnak 1899. évi ápril hó 14-én Budapesten tartott tanácskozásáról fölvett jegyzőkönyv és az «Adria» biztositótársulatnak erre válaszul adott *Memorandum»-a; azután a két iratban foglalt azon dolgok beszéltettettek meg, melyekre nézve véleménykülönbség merült föl, vagy az aggodalom eloszlatása még eddig nem sikerült; a melyekre nézve véleménykülönbség nem volt, azok elfogadottakul kijelentettek; és pedig: I. A most folyó tíz évre vonatkozólag: a) Megnyugovással veszi tudomásul a bizottság a társulat azon intézkedését, mely szeriut a kerületi kapcsolatban fennálló biztositások után befolyó dijakról teljesen külön számlát vezetett. b) Szintén tudomásul veszi azt a felvilágosítást, melyet a dijváltók számára vonatkozólag ad. c) A biztozitási dijjal hátralékban levők kimutatására vonatkozólag tett igéret helyeslő tudomásul szolgál; úgyszintén a halasztás daczára be nem fizetett dijak perlése is. d) A ker. bizottság azon óhajától, — hogy a szerződés 10 év leteltével még teljesen le nem járó, kerületi kapcsolatos biztositások az 1001. évi deczember 31-én tekintessenek megszünteknek, — eláll ugyan, de jövőre nézve, ha ugyancsak az «Adriával» lenne megkötve a szerződés, alább, a jövő 10 évre vonatkozó szerződés keretében megállapítandó intézkedést javasol. e) A biztositások közé, a jégverés által okozottt kár elleni biztositások is, melyekről a szerződésben nincs szó, 1899. évi január 1-je óta fölvétetnek, még pedig ugy, hogy az e czimen befolyó dijakból — melyek magasabbak nem lehetnek annál, a melyet az illető vidék gazdasági egyletének valamely tagja, hasonló körülmények között fizetni köteles — a kerület részére 10°/

o jutalék esik. II. A jövő, 1901—1911-ig terjedő időre vonatkozólag: a) A késedelmesen befizetett biztositási dijak után szedendő késedelmi kamatra vonatkozólag — a társulati titkár ur hozzájárulásával — abban történt megállapodás, hogy mivel ez az intézkedés, esetleg, a biztositások létesítésére hátrányos lehet, nem veendő fel a szerződésbe. b) A ker. bizottság óhajtotta, bár csak a jövő 10 évre vonat-