Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1896

1896. szeptember - Oldalszámok - 214

- 214 — egyház belbékéje helyreállítása czéljából a beigtatást minél előbb eszközölje. Indokok: A választás elleni panasz elutasítandó, a választás megerősítendő s a választást megsemmisítő egyházmegyei határozat megváltoztatandó volt az okból, mert sem a választás tényénél, sem azt megelőzőleg olyanok nem követtettek el, a melyek a törvény 233. §-aiban előírtak alkalmazását követelnék. Panaszosok vádjukat a törvény 233. a) c) és d) pontjára alapítják — szabálytalanul — mert együttesen kihallgatott tanuk,sőt maguk panaszosok sem állítják azt, hogy Máté Lajos magát ajánlotta volna, hogy beleegyezésével tiltott eszközökkel korteskedtek volna mások mellette; a kihallgatott 14 visontai tanú csak azt állítja, hogy másoktól, de nem magától Barlától hallotta, hogy ez Máté mellett és tiltott eszközökkel korteskedett; de ennek a hiányát igazolja a tanuk vallvmásának azon része, a miben jelzik azt, hogy Barla templomi beszédében sem választásról, sem Máté ajánlgatásáról egyáltalában szó sem volt, már pedig ha körteskedés esete forgott volna fenn, erre legalkalmasabb a szószék. De nem forog fent még a törvény 233. § d) pontjának esete sem, mert: a kihallgatott tanuk sehol azt nem vallják, de maguk panaszosok sem állítják, hogy Barla Jenő vagy bárki más Máté mellett ennek tudta nélkül etetett-itatott, vagy anyagi haszon kilátásba helyezésével, vagy ijesztéssel pressiót gyakorolt volna. Megváltoztatni kellett a megsemmisitő ítéletet, mert az okmányok és vizsgálati iratokból sehol sem tűnik ki azon mdokbeli állítás, hogy a választás időhöz kötött volt, mert maga Barla vallomásában, de a kihallgatott tanuk is azt vallják, hogy Máté Lajos Barla azon ajánlatát, a mely a törv. 191. §-át megsérti —ridegen visszautasította. Feltéve, ha még igazolva volna is Barla kívánalma s azon ígérete az egyháznak, hogy t. i. Máté megválasztása esetén ez 3 év múlva neki adja át helyét, ez a választás fényére s Máté Lajos választhatására befolyással nem bír, mert ez egyszerű ajánlat, mely nincs igazolva, hogy az egyháztagok által elfogadtatott-e, nincs igazolva, hogy ezen ajánlat befolyása alatt választották meg egyhangúlag e visontaiak Máté Lajost lelkészüknek, s mert egy har(197)