Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1896

1896. szeptember - Oldalszámok - 215

- 215 ­madik előnyére, de nem választandó érdekében tett, ugyancsak egy harmadik általi ajánlat sem megvesztegetés, sem pressiónak n em vehető és a 223. § egyik pontjába sem ütköző ténynek minősíthető. Megváltoztatandó volt az Ítélet azon része is, a mely Barla Jenőt a költségekben marasztalta az érdembeli résztől eltekintve azért is, mert elv az, hogy senki kihallgatás nélkül nem marasz­talható. Barla Jenő ellen vád emelve nem volt, ez irányban meg­hallgatva sem volt, nem védekezhetett s igy marasztalható sem volt. Az első biróság végzésnek czimzett határozata Ítéletre azért volt kiigazítandó, mert lelkészválasztási ügyekben a biróság a tör­vény 345 §-a szerint a választás érvénye vagy megsemmisítése fö­lött ítéletben határoz. Máté Lajos azon panaszát, hogy a törvény 310. § b) pontjá­nak esete forog fent, nem lehetett figyelembe venni az okból, mert azt állításon kívül semmivel sem igazolta és ezen kifogást a tár­gyalás alkalmával a bíróság megalakultakor kellett volna tennie. A vizsgálat folyamán merültek fel lényegtelenebb szabályta­lanságok. De miután a kihallgatott tanuk vallomása s a becsatolt okiratok csak azon tényt, a mit a választási jkv igazol, constatálják, hogy a választás szabályszerüleg eszközöltetett, a lényeg érdekében a biróság a csekélyebb formaságok megsértésétől eltekint, s az iga­zoltak alapján az egyház belbékéje és jól felfogott érdekében, de költségkímélés tekintetéből is már ezúttal érdemileg és végérvénye­sen határoz. Panaszosok a költségekben marasztalandók voltak, mert pana­szuk indokolatlan és teljesen alaptalan. A költségek behajtása az egyházmegye, mint illetékes hatóság utján eszközlendő. 16. Németh István eló'adó ur ismerteti Deák István farkasdi tanitó és a farkasdi egyház elöljárósága közt fent forgó peres ügyet. Az érdekelt bírósági tagok eltávoztával a törvényszék szabály­szerüleg megalakult s beható tárgyalás után a következőleg határozott: Az ügyiratok visszatétetnek a komáromi egyh. megye bírósá­gának elnökségéhez a kérdéses dijlevél beszerzése, az érdekelt egy­ház elöljáróságának megiiézését tanúsító iratok pótlása végett. (197)

Next

/
Thumbnails
Contents