Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1881

1881. június - Oldalszámok - 48

48 eskethetők meg, ha az illető személyek az illetékes tábori lelkész szabályosan kiállított kihirdetési bizonyítványát előmutatják. Tudomásul szolgál. 28. Olvastatott a vallás és közoktatásügyi miniszter urnák 34945. 1880. sz. a. leirata melyben az egyház kerületi lelkészeket figyelmezteti miszerint a lelkészek a szabályok megtartásával oly nyugalmazott közös hadseregbeli katona tiszteket kik a helyi szolgálatra képeseknek nyilvánitattak, csak az esetben eskethetik meg, ha a szükséges házassági engedélyt felmutatják. Tudomásul szolgál. 29. A vallás és közoktatásügyi minlsteriurn utján a belügyministerium tudatja miszerint az 1877. évi XX. t. c. 113. §. 5. pontja rendeletei nem tartatnak meg, felhívja ennélfogva a lelkészeket, hogy a törvény értelmében a házasságra lépő kiskorúaktól a szülők vagy gyám esetleg pedig a gyámhatóság, — egyezését is az eskető lelkész kívánni köteles. Tudomásul szolgál. 30. Beterjesztetett a n. geresdi egyességre vonatkozó egyházmegyei jelentések összeegyeztetésére kinevezett küldöttnek jelentése, mely szerint az egyházmegyék többsége állal az 1878. évi okt. hóban tartott k. gyűlés j. könyvének 350 ponlja alatt olvasható szerkezel fogadtatott el. Ezen jelentés e. kerület k. gyűlés által ez ügyben kikül— dendő bizottság figyelmébe ajánltatik. Bizottsági tagokul Pap Gábor püspök s Beöthy Zsigmond, Horváth Mihály és Molnár Béla urak neveztettek ki. 31. Kérdésbe tételvén, hogy az egyházkerület által a főiskola részére már előzőleg megszavazott 2000 frt. mikor fizettessék ki? Határoztatotl, hogy az államsegély a főtanoda részére akkor adassék ki. midőn az már a k. gyűlés által megszavaztatott. 32. Kis Gábor ker. pénztárnok úr, a ,.Tarczy-jubileum"-ra fordított s. a ker. pénztárból kifizetett 97 frt. 35 krnyi költséget a főtanodai pénztár által óhajtja megtéríttetni. — annyival inkább pedig, mivel az ujabb időkben felmerült conventi és egyet, tanügyi bizottságok költségei miatt az egyházkerület kiadásai oly tetemesen növekedtek, hogy a kamat nélkül kihelyezett kölcsönök évenkint visszafizetett tizedrészét nem lehet egészen tőkésíteni, mert annak egy része az évi kiadásokra fordittatik. Jelenti egyúttal pénztárnok ur, hogy a Tarczy-alapra 1778 frt. 60 kr. jött be, mely összeg a Prot. egyh. isk. lapban már nyilvánosságra hozatott; azóla ismét küldetletett be 12 frt. Megemlíti pénztárnok ur azt is, hogy az