Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1881

1881. június - Oldalszámok - 49

49 1790 frt. 60 krból meg a költségek is kivonandók. Végezetre kérelmezi megszámadoltatását. Határoztatok, hogy a jubileumra kiadott költségek fele részben az e. kerületi, fele részben pedig a főlanodai pénztárból fizetendők. Továbbá, kimondatott, hogy .Kis Gábor ur, a ker. számvevőségnek számoljon be; a gyiijtöivek s ez tigyre beérkezett érdekes részvétlevelek az alapítványi levéltárban őriztessenek meg. Végre az eddig bejött összeg kamatai ez évben ösztöndíj gyanánt a pápai ref. főiskola VIII. osztályú gymnasiumában felekezetünkhez tartozó legszorgalmasabb legtehetségesebb és legjobb erkölcsű 4 tanuló között osztassanak ki. 33. Ker. pénztárnok ur f. évi mart. 3t-én kelt, a püspök nrhoz intézett felterjesztésében előadván, miszerint az e. ker. és főiskolai pénztárak számadásait sőt a nyomdai számadásokat is átvizsgáló egyh. kerületi számvevő urak minden költsége az időszerint ez e. ker. pénztárból fedeztetik, mely összeg összesen 400 frtnál többet emészt fel csupán az egyházkerületi pénztárból, — holott ez évben is a naponként folytonosan tejesitett munkálkodás mellett is, a számvizsgálatban töltött 13 napból az e. ker. pénztár megvizsgálására nem több. mint másfél nap fordíttatott, a többi 11 és fél nap a fötanodai s nyomdai pénztár által vétetett igénybe: indítványozza nevezett pénztárnok ur: miszerint a számvevőség évi kiadásainak fele részét évenkint fedezné a főiskola pénztára, mely indítványát következő indokokkal támogatja: 1) A lőtanoda pénztára az utóbbi évtizedek alatt megháromszorosodott és igy a szám vizsgálatnál is három annyi munka háromannyi időt igényel, mint 20 — 30 évvel ezelőtt ily örvendetes szaporulattal a ker. pénztár nem dicsekedhetik s ott annyi teendő sem fordul elő. 2) Az e. kerület tehetsége szerint ugy is gyámolítja a főtanodát, nevezetesen évenként 2000 frt ad át részére az államsegélyből. 3) A mull évben is kifizette a fötanodai vegyes pénztár helyett a könyvtárra tett 40ü frt. költséget holott annak a vegyes pénztárnak éppen abban a mult évben 500 frt. pénztár-maradványa van, míg ellenben az e. ker. pénztár a sok, ránehezedett conventi és egyet, tanügyi bizottsági költségek s kiadások miatt a mult évben is jövedelmei szaporítása felelt aggódott, sőt aggódnia kell jelenleg is: 4., mert míg — Istené legyen a dicsőség! — főiskolánknál hagyományok csak fordultak elő, addig e. kerületre s e. ker. czélokra tett hagyományt, ker. j. könyveink félszázad alatt is alig említhetnek. 5) A püspöki hivatalnak jelen mozgalmas és átalakulási időben, gyakran kell hivatalos utazásokat lennie, majd az irodai kiadások is tízszer annyi költségbe kerülnek — s az e. kerület anyagi erejét mindnagyobb nagyobb mérvben követelik. Mely, imént felsorolt indokokkal támogatott indítványát kéri a ker. gyűlésre felterjeszletni. 7