Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1879

1879. június - Oldalszámok - 19

19 hitvallás elvei szerint hirdetésére, a szent sakramentomok kiszolgáltatására s átalában a lelkipásztori teendők teljesítésére, urunktól a Jézus Krisztustól vett hatalomnál fogva ezennel ünnepélyesen kibocsáttalik Kelt 18 . . évben . . . hó. . n. Tanácsbirák: leik. főjegyző esperes Kérdnökök: vil. főjegyző segédgondnok F. H. 20. Ugyancsak a tatai egyh. megye k. gyűlési j. könyvi határozatban oly kérelemmel lép az egyház kerületi gyűlés elé. hogy mivel a lelkész választási szabályok 28. §-a nem fejezi ki elég világosan: ha vajon átalában minden lelkész választás megerősítése tartozik-e az egyh. megye hatáskörébe, vagy pedig csak a hivatalból berendeltteké?,- kegyeskedjék az egyház kerületi gyűlés a lelkészválasztási szabályok 28. §-ának értelmét világosan megmagyarázni. Az egyh. ker. k. gyűlés az itt felmerült és még netalán felmerülhető kételyek eloszlatása szempontjából kimondja: hogy a lelkész választási szabályok 28. §-a minden lelkész választás megerősítését egyenesen az egyh. megyére utasítja. 21. Ugyancsak a tatai egyh. megye gyűlési jegyzőkönyvi kivonatban előterjeszti, miszerint néhai Gróf Zichy Miklósnak 1863. évben a pápai jogacadémiára tett 500 frtos alapítvány levele feltaláltatván, a megyei üsyvéd Horváth Géza urnák azon megbízással adatott át. hogy az elhunyt Gróf jogutódaival kísérelje meg a kiegyezést, ki is megbízatásában eljárván, jelenti: miszerint a jogutódokkal olyformán egyezett ki, hogy — bár a tőke az alapítólevél értelmében soha fel nem mondhatónak nyilváníttatott, mégis ők, — miként az egyh. megyei gyűléshez intézett s ./.a. ide mellékelt kérvényökben kinyilvánítják — készek a tőkét s annak lejárt kamatait 700 frttal törleszteni s elfogadás esetén kötelezik magukat ezen összegnek, a határozat kézbesítésétől számítandó egy hó alatt készpénzben leendő lefizetésére, — mely ajánlatát a jogutódoknak elfogadhatónak véleményezi a nevezett egyh. megyei közgyűlés következő okoknál fogva: a) Mert az alapítvány tőke az alapító által soha fel nem mondhatónak nyilváníttatott ki b) mert ha az ajánlott 700 frtból a 16 év óta 400 forintra felszaporodott kamat Ieszámittak, a még tőkeértékül megmaradó 300 frt 8% kamatláb mellett épén 24 frt, tehát csak egy forinttal kevesebb kamatot hoz, mint az 500 ft 5% mellett, végre c) azért tartja az eh. m. gyűlés az ajánlatot elfogadhatónak, mivel a jogutódok önként, per nélkül ajánlkoztak a 700 ft le3*