Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1878
1878. június - Oldalszámok - 126
126 193. A drégelpalánki egyházmegyéből közgyűlési jegyzőkönyvi kivonattal jelentik: hogy a mult évi őszi egyházkerületi közgyűlés jegyzőkönyve 315dik száma alatt a főiskolai szervezeti hátralékok behajtására vonatkozólag az egyházmegye elnökségének adott utasítás következtében, a hátralékok behajtása folyamatban van, és a diósjenői egyház késznek nyilatkozott folyó évi illetékét azonnal beszolgáltatni, a szokolni buzaszedés idején ajánlkozik beszedni, Ipoly-Pásztó, Bél szintén készek folyamatba venni e kötelezettség teljesítését. A jelentés tudomásul szolgál. —- s továbbra is felhivatik esperes úr az utasítás értelmében eljárásra, s arról ide jelentéstételre. 194. A mult évi octóberi egyh. ker. gyűlés jkönyve 317-ik számára Vályi lajos-komáromi egyh. megyei esperes ur jelenti: hogy több térkép megrendelését egyházmegyéjében sok tudakozódása után sem fedezhette fel, mint a mennyi az 1876-ik évi egyh. ker. gyűlés alkalmával Kiss Gábor egyh. kerületi pénztárnok úrral tett coinputusban lett megállapítva. Az egyh. ker. számvevőség megbizatik: nézzen utánna a főiskolai igazgatói naplóban, mennyi példány \an bejegyezve, s átvételi igazolvány van-e az elküldött példányokról? és eljárása eredményéről a jövő gyűlésre jelentsen. 195. A somogyi egyházmegyéből a mult octóberi gyűlés jkönyve 328-ik számára, vonatkozással az azt megelőzött r. komáromi gyűlés jkönyve 129-ik számára, jegyzőkönyvi kivonatban jelentik: hogy a n. bajomi az előtt szokásos akad. tanítóságnak állandósításával uj díjlap nem lett szerkesztve, s az állandósított tanító, mint olyan, csak az előbb gyakorlatban volt s az egyházmegyei díjlapos főkönyvbe iktatott fizetést fogja élvezni, de ezen fizetésből egy képzett segédet lesz köteles maga mellett tartani, s annak iskolai működéséről felelős leend. Változás nem történvén a díjjazásban. a jelentés tudomásul szolgál. 196. A mult évi octóberi gyűlés jkönyve 330-ik s azt előzött r. komáromi gyűlés jkönyve 142—ik számára vonatkozólag, beterjesztetett Molnár Lajos ügyvéd urnák, mint a Dienes Ferencz baracskai lakos ellen folytatott perben, a kerület képviseletével megbízottnak következő jelentése: „Dienes Ferencz ur tartozása állott, Tarczy Dezső ügyvéd ur által beadott kielégítési végrehajtási kérvényre hozott végzés szerint: 1. tőkében 2800 ft — kr 2. 1871-ik évi sept. hó 1-től járó kamatokban 3. megítélt perköltség .... 4. végrehajtás kérelmi költség 5. végrehajtás foganatositási 6. árverés és igény hirdetményi díj . 7. a megkísértett árverés foganatositási — — kr 20 fl 85 kr 10 ft 90 kr 22 ft 90 kr 39 ft 82 kr 17 ft — kr vagy is összesen 2911 ft 47 kr