Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1873

1873. május - Oldalszámok - 19

i9 A kéménysöprésre vonatkozóing 4-ik pont alalt jelzett intézkedés tudomásul szolgál. Az 5-ik pont alatti jelenlés örvendetes tudomásul vetetik. A 6-ik pont mellé '//. alatt beterjesztett jelentés örvendetes jele annak, hogy pénztárnok ur telt igéretét beváltja, s hivatalos teendői végezésében erélyes és buzgalommal jár el. E jelentésnek azon részére, melyben azon alapítványoknak számba nem vehetőségét jelzi, a melylyekről sem alapiiványlevél nincs, sem kamat nem fizettetik, megjegyeztetik, hogy azon alapítók (s illetőleg azoknak utódaik) kik alapítványt tettek s erről a kamatot néhány évben fizették is — ujolag fölszóllítandók arra, hogy az alapítványi tőkéről álitsanak ki kötelezőt s fizessék pontosan a töke után járó évi kamatot. Szabó György urnák 200 ftos alapítványára nézve pedig ujabb intézkedés szükségessége fenn nem forog, mert ezen alapítványnak kérdése az 1872-ik évi máiusi egyh. kerületi közgyűlés jkönyvének 64-ik pontja alatt tisztázva lett, kimondatván ott, hogy Szabó György urnák tőketartozása nincs, s a neve alatt levő 200 ft. tartozási öszszeg a közpénztár előnyére az építkezési pénztár tartozásai közé irandó át, s a tökéről Szabó György ur az építkezési pénztár helyeit csak is azon 10 évre fizeti a közpénztárba a kamatot, mely időtartamra kamatfizetési kötelezettség nélkül kölcsönözte a kérdés alatti összeget az építkezési pénztárnak. Tarczy Dezső ügyvédurnak színié a 6-ik ponthoz mellékelt jelentése a gazdasági tanácshoz intézett azon utasítással vételik tudomásul, hogy

r azok okmányokat — melyek jelentő ügyvéd urnák megbízatásában eljárásához szükségeltetnek, az ö megkeresése után haladéktalanul szolgáltassa kezéhez. A 7-ik pont mellé •////. alatt a Balassaféle hagyaték ügyében beterjesztett jelentése Zarka Dénes kiküldött s fölhatalmazott ügyvéd urnák tudomásul vetetik, s a haszonbér épületek javítása, a visszatartott 200 ft. bánatpénznek értékesítése s átalában a szükségelt intézkedések megtétele tekintetéből — az ezekre vonatkozó hivatalos jelentésnek a legközelebbi egyh. kerületi gyűlésre bevárása mellett áttétetik a főiskolai igazgatósághoz. A 8-ik pont alatt Buzásféle birlokrészro nézve telt kérdésre felhatalmaztatik a gazdasági tanács arra, hogy ha 100 fton eladni nem lehet, 80 ftért is eladhassa. 9-ik pontra: A gymnasticai díj — főtanodai igazgató ur állal fölhozott indokoknak tekintetbe vételével 53 krról 1 ftra fölemeltelik. 78. Az 1872-ik évi államsegélyből mult ősszel kiosztatlanul visszatartott—2175 ftnyi — összegnek az ebből segélyt nyerlielésért folyamodott egyházak és lelkészek közt az 1872-ik évi octóberi egyh. ker gyűlés jkönyvének -ik sz. a. hozott határozatban megállapított kulcs szerint leendő kiosztásáról véleményes jelentéstétellel ezen gyűlésből kinevezve megbízott küldöttségnek következő beterjesztése olvastatott föl: „A mult 1872-d évi államsegélyből kiosztatlanul maradt 2175 ftnak a barsi s veszprémi egyh. megyék egyházaitól, még is a kenessei és daruvári egyházaktól beérkezett kérvények alapján leendő kiosztására nézve véleményt adással bízatván meg, van szerencsénk jelenteni, hogy I. a barsi egyházmegyéből a zalabai, lóthi, pozbai, alsó fegyverneki és tergenyei egyházak s az oroszi lelkész ur, II. a veszprémi egyházmegyéből pedig a mencshelyi, tihanyi, hajmáskéri, soólyi és eöcsi egyházak s a tihanyi lelkész ur adtak be kérvényeket. A kiosztási terv készítésénél figyelembe veendőnek tartottuk, hogy a mult őszi kiosztás alkalmával fölállított elvek tartassanak meg s hogy a kérvények kellőleg fölszereltek és egyh. megyeileg elintézettek legyenek,— ezek folytán véleményezzük, hogy: 1. miután a daruvári kérvény a brekinszkai missióval szoros összefüggésben van, de mert csak 230 ftnyi segélyt kér, a Daruváron épilendő templomhoz szükséges telek vételére 230 ft. kiutaltassák és kifizettessék. 2. a lóthi, tergenyei, alsó fegy verneki, kenessei, hajmáskéri és soólyi egyházak — mint a melyek elemi csapástól sulytatván, az ez által előidézett építkezések miatt adóssággal vannak terhelve, és áldozatkészségök melleit sem képesek önerejükből bajukat orvosolni — egyenkint 200 ftnyi segélyben részesittessenek. 3. a zalabai, tihanyi és mencshelyi egyházak pedig mint a melyek részint már segélyeztettek, részint azon okból—mert bajuk kevesebb összeggel is enyhíthető — egyenkint 100 fial segélyeztessenek. 4. az eőcsi egyház részére a mult 1871-ik évi segélyből 400 ft. már megszavazva levén, és ezen összegnek kiutalványoztatása végett jelen közgyűlés már intézkedvén is — ez alkalommal 100 ftot azon okból vélünk még is megszavazandónak, hogy ezen összeggel az építkezése folytán származott adóssága után a kamatfizetést teljesíthesse 5. Az oroszi lelkész ur kérelmét becsatolt díjlevelének figyelembe vételével 50 ftnyi segélyben véleményezzük részesitletni. 6. a tihanyi lelkész ur kérelmét — mint kellőleg föl nem szereltet s egyh. megyeileg el sem intézellet, valamint a pozbai egyházét — mint a melynek részére segélyösszeg szavaztatott már meg és rendkívüli segélyeztelést nem igényel — ez alkalommal elutasitandóknak véleményezzük. Ezen segélyezés által a rendelkezés alatt levő 2175 ft. 1880 ft. erejéig levén igénybe véve, a maradék 295 ftnak takarékpénzlárilag leendő kezelését véleményezzük. Megjegyzendőnek találjuk végre azt is, hogy a jelen véleményezésünkkel érdekelt 2175 ft. összeg — mint működésünk közben egyh. ker. pénztárnok úrtól értesültünk —-már főt. Superintendens ur által egyesek részére kiutaltatolt — illetőleg kifizettetett. 19*