Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1871

1871. február - Oldalszámok - 4

— 4 27. Fülöp Lajosné házbér követelése Nyéken 25 fr . kr. 23. Kolosvári gr. Nádasdy követelése 60 f> 75 29. Kremniczky orvos 4 évi követelése kötött szerződés után kiegyenlítetett 15 n — >i 30. Offner Ábrahám bolti követelése 157 n 3 ii 31. Brázda József nyerges kontója 90 ii — ii 32. Fehér Mihály kertész '/

4 évi felmondási bérébe . . . 10 >i — >i 33. Az összes gazdasági béreseknek, kocsisoknak és belső cselédségnek a felmondási időre 223 >> 90 ii 34. Az összes gazdasági cselédek gabna-conventioja a felmondási időre a) 10% p. m. búza á 5 fr 52 i> 50 « b) 10% p. m. rozs á 3 fr 31 50 c) 10% p. m. árpa á 2 fr 21 i> — ii 35. Ezenkívül elbocsájtáskor szobaleánynak, szakácsnénak 5 fr. 2 szolgálónak 2 frlj4val 14 M — ii 36. Krocse János mészárosnak 80 « 21 ii 37. Leltározási költségek 216 11 45 ii Melynek elszámlálása után a két általános örökös között az egyes tételeknek jogi természetűk s illetőleg azoknak valódisága s némely egyes tételek ellen vethető kifogás felhozatván: mindkét örökös részéről átalánosságban kimondatott, hogy miután azok valódisága, vagy azok ellen tehető kifogásoknak a maga illetősége előtt van helye, és miután a meghatalmazottak között kölcsönösen felderítetett, hogy a fent előadott követelések az örökösök ellen bejelentettek, itt csak azoknak közös természetekről és csak közös jelleggel biró tulajdonságukról lehet szó, és észrevétel, melynek megállapítása, az egyes tételek megvizsgálása, felvilágosítása után mindkét iskola meghatalmazottjai által kölcsönösen megismertetett, hogy a fent 1 —37-ig előszámlált tételek mindnyájan oly természettel és jelleggel birnak, melyek elvileg mindkét általános örököst, jelesen a pápai r. főiskolát, és a pesti r. gymnasiumot mint örökösöket igazság, méltányosság és törvény értelmében terhelik, azon hozzátétellel mindazonáltal a pápai főiskola részéről, hogy magának a pápai főiskolának is vágynák némely közösöknek tekintendő tételeik, jelesen a Bodméri birtokot illető mesteremberi kontók, leltározási költségek, s netaláni az örökhagyó halála előtti időről fenmaradt adó vagy illetéknemü tartozások, miket a pesti r. gymnasium meghatalmazottjai netaláni előfordulás esetében ilynemű közösöknek hasonlókép elismertek. Ezek után mindkét rendbeli meghatalmazottak részéről azon kérdés állíttatott fel, hogy a fentebbi tételek alatt elszámlált és közösöknek ismert terheket és tartozásokat, minő arányban viselje a pápai r. főiskola, s minő arányban a pesti r. gymnasium? Ezen arány megállapithatása végett a pápai és pesti iskolákat illető örökségi érték, mint aránylagos teherviselő tényező következőkben számíttatott fel. I. A pápai főiskola részéről. A bodméri birtok évi jövedelme a haszonbéri szerződés szerint 2400 frt, ebből levonván a 2500 frt hagyomány 6

ü/

0 kamatát, mely a bodméri birtokot terheli 150 frtot, marad tiszta jövedelem 2250 frt, azaz kétezer kétszáz ötven forint. II. A pesti r. gymnasium részéről. A Nyéki birtok évi jövedelme haszonbéri szerződés szerint 2666 frt. Ebez jő a Budai ház évi jövedelme 1500 frt, ehez jön az ingóságok elárverezéséből és készpénzből bevett összegekből bár kétséges de mégis, a barátságos kiegyezés tekintetéből az aránykulcs kiegyenlítésére számításba hozott a pesti r. egyház részére körülbelöl a hagyományok lerovása után megmaradandó tőkének, mely a Balassa testvérek által 7000 frtos perrel van megtámadva, 6% kamata, mely teszen 480 frt, összesen tehát 4646 forintot, az az négyezer hatszáz negyvenhat forintot. Ezen két pontbeli örökségi érték összeadásából kijövő összeget vagyis 6896 frtot a nevezett két iskolai alapítvány örökségi értékével összehasonlítva, a mennyiben az egész örökségi értéknek V

3-da 2298 frt az az kétezer kétszáz kilenczvennyolcz frt 66 krt teszen, a pápai főiskola örökségi értéke vagyis 2250 frt kevesebb ugyan 48 írtnak megfelelő lőko értékkel, mint az egész örökségi érték V

3-da: ellenben ebből önkényt folyólag a pesti gymnasium örökégi értéke meghaladja a %-d rész összegét; mindamellett a két iskolai alapítvány képviselői által elfogadtatott, hogy a pápai iskolai alapítvány a közös terheknek V

3-dát, a pesti gymnasiumi alapítvány pedig ugyan azoknak %-dát viselje, ugy azonban, hogy ezen hiány pótlásául illetőleg csekély aránybeli különbözés kiegyenlitéseül az 5-dik tétel alatt álló Balassa Lajos-féle 3000 frtnyi követelésből a pesti r. gymnasium 1500 frt tisztán és kizárólag magára vállal kifizetni, a fentmaradt másik 1500 frtnyi felét pedig a fentebb megállapított kulcs szerint % részben a pesti r. gymnasium, V

3 részben pedig a pápai r. főiskola tartozik viselni. Ugyan ezen viszony és arány ezen 3000 frtnyi összegnek a 6-dik tétel alatt álló kamatjaira is kiterjed, a netaláni perköltségekkel együtt. Ugyan ezen pótlásul, illetőleg kiegyenlítésül felajánltatott a pesti r. gymnasium részéről az, hogy a 33, 34-dik pontokbnn foglalt s az öszszes cselédek részére járó pénz és gabnakiadások egyedül a pesti r. gymnasiumot terhelik. Egyébiránt arra nézve, hogy a fentebb már elvileg közösöknek kijelentett terhek közül melyek legyenek az illető iskolai alapítványok állal különösen YÍselendők, következő pontokban történt a megállapodás.