Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1871

1871. február - Oldalszámok - 5

a) A fentebbi közös terhekben felszámlált mesteremberi contók, ámbár a pápai r. főiskola által felmutatott s a pesti r. gymnasium meghatalmazottjai által szinte közösöknek megismert mesteremberi contókat sokszorosan felülmúlják: mindazonáltal a pesti r. gymnasium meghatalmazottjai a közös terhek rovatában 15, 16, 17, 18, 22 tétel alatt álló közös terheket kizárólag magukra venni kötelezik és kifizetik. Magában értetődvén, hogy a pápai r. főiskola is a bodméri birtokban előforduló mesteremberi contókat szinte maga kizárólag fogja viselni. b) A leltározási költségek melyek a pápai r. főiskola leltározási költségeit szinte sokszorosan felülhaladják, kölcsönösen kiegyenlítettnek tekintetnek, és a fent előadott okokból a 37-dik tétel alalt álló leltározási kölségeket a pesti r. gymnasium maga viselendi, de a pápai ref. főiskola a bodméri leltározási költségeket szinte egyedül fogja viselni. c) A 3-dik pont alatti emlékkő leleplezési költségeket a felek külön külön maguk viselendik. Az itten ki nem jelölt többi tételekben álló összegeket a pesti r. gymnasium és a pápai r. főiskola a fentebb maghatározott aránykulcs szerint viselendi és fizetendi. Peres kérdések esetében mindkét részről a panaszló fél által szabadon választandó bármely sommás biróság, és sommás per út köttetik ki. 2. A pesti r. gymnasium meghatalmazottjai által kérdésbe tétetett, hogy miután a fent előadott közös terheknek egy része a körülmények által okozta szükségesség miatt kifizettetett, más része iránt pedig mind a pesti r. gymnasium, mind a pápai r. főiskola mint örökösök bepereltellek, és végrehajtással fenyegettetnek, továbbá miután a fennebb előszámlált közös terhek tételei alatt előforduló több követelések habár még per úton nem követeltetlek is oly világosak, miszerint azoknak sem jogezimük sem valódiságuk kétségbe nem hozathatik, viszont más tételek olyanok mutatkoznak, melyek ellen az örökösök jogos és azokat megdöntő kifogásokat hozhatnak fel, végre olyanok, melyek habár jogosított követelések is, de mennyiségük még most sem tudalhatik és meg nem halároztathatik, habár sem jogezimük sem közös jelleggel biró természetük meg nem lagadlathatik: mimódon, mikor történjék és ki áltól teljesítessék, s illetőleg miképen egyenlíltessenek ki az azok körül fenforgó jogviszonyok állása közt a fentebbi tételenként felmutatott közös terhek és tartozások? A pápai főiskola meghatalmazottjai az előadott kérdések felállítását egészen helyén levőknek és igazságosnak tnlálván, a fent tételenként előadott s kivételesnek nem tekinthető közös terheknek ki által, mikor és mimódoni kiegyenlítése és illetőleg kifizetésére a mindkét részről meghatalmazottak képviseltjeiket kötelezöleg a fentebb kijelelt biróság és perút terhe alalt következőkben állapodtak meg. 1. Azon közös terhek és adósságokból a pápai ref főiskolára eső V

3 rész, melyek a pesti r. gymnasium által már kifizettettek, és pedig: Az első tétel alatti 723 frt 23 kr. temetési költségek '>

3-a 241 fr. 7% kr. Kazay István ispánnak conventiója fejében a 19-ik tétel szerint kifizetett 144 fr. V

3-da 48 » — w A 23-dik tétel szerint Balassa Lajos-féle 588 frt 25 kr. haszonbér %-da 196 V 8 11 A 24—ik tétel szerint Singer Ede-féle 513 frt 75 kr. %-da 171 1) 25 11 A 25-ik tétel szerint Balassa haláláig járó 84 frt 40 kr. V

3-da 28 '.1 13 11 A 29. tétel szerint Kremniczky orvosnak kifizetett 15 frt V

3-da 5 11 — 11 A 32-ik tétel szerint Fehér Mihály kertész 10 frt felmondási összeg fejében fizetett '/

3-da 3 )f 33 1) A 36—ik tétel szerint Krocse János mészárosnak kifizetett 59 frt 69 kr. ^-da 19 >1 89 11 A 35-ik tétel szerint a belső cselédség 14 frt bérének '/

3-da 4 11 66 Összesen ...... 717 fr. 41% kr. azaz hétszáz tizenhét forint 41% krl a pápai r. főiskola köteles lesz a pesti r. főgymnasiumnak 1871-ik év Május 1-én a jelen egyezségi okmány keltétől számítandó 6°/

0 kamataival együtt kifizetni. 2) A jelen okmányban közös lerhekül és adósságokul elismert azon tételeket, melyek még ki nem fizettettek, de a követelések valódisága a két örökös fél által kétségbe nem vonatván, kifizetendők lesznek, a két örökös főiskola a megállapított arányban lesz köteles kifizetni. E követelések megbirálására a pápai r. főiskola részéről nagyságos Tisza Kálmán, a pesti r. gymnasium részéről pedig tekintetes Szilágyi Sándor urak bízatnak meg. A mely adósságok valódisága a két megbízott által egyezőleg elismertetik, vagy bíróilag kifizetendőknek ítéltettek jogerejü Ítélettel, azok a meghatározott arányban egyik vagy másik iskola által ki fognak fizettetni. A fizető főiskola részére azonban a másik iskola köteles lesz az 1871-ik év Május 1-ére a kifizetett adóssági összeg aránykulcs szerinti részét a fizetés napjától számítandó 6% kamataival és perköltségekkel együtt kifizetni. 3. A mely tartozások valódisága még most a két fél által méltán kétségbe vonatott, de később jogérvényes birói ítéletnek bebizonyíttatik: azok a meghatározott arányban lesznek annak idejében a két fél által kifizetendők. 4. A fentebb előszámlált közös terhekből valóknak el nem ismert követelések iránt indi-