Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1866

1866. június - Oldalszámok - 3

8. Olvastatott a NMMKHelytartó-Tanácsnak f. 1866d. évi Január 12-dikén 84,576 sz. alatt kibocsátott intézvénye, melynek kíséretében Filep István n. korpádi volt reform, segédlelkész ügyiratai, oly felhívással küldettek — viszsza főtisztelendő Superintendens úrhoz, hogy a csak imént nevezett folyamodónak az 1860d. évi Martiusban Kálináncsán tartott esperesi ülésre nyújtott folyamodását, melyben az egyházmegyéből távozási szándékát bejelentve, olt töltött szolgálatairól bizonyítványt kér, — úgy szinte az 1862d. évben Székes-FehérvároU működött egyházkerületi gyűlés alkalmával ismételt hasonló nyilatkozatát, kiegészítőlég az iratokhoz csatolva, minél előbb felterjeszsze. Ezzel kapcsolatban bemulatalott még a NMMKHelytartó-Tanácsnak f. 1866.1 évi Martius 13d. napján 17,163 sz. a. kelt intézvénye, melyben az előző intézvény által kívánt felterjesztés szorgalmaztatik. Végeztetett: Mind ezen magas intézvények az érdeklett belső-somogyi esperességnek oly meghagyással adalnak állal, hogy tartalmukra kellő figyelmet fordítva, Filep István volt n. korpádi segédlelkésznek kívánt nyilatkozatát felterjeszthetés végett főtisztelendő püspök úrnak lehető legrövidebb idő alatt megküldeni siessen. A mi pedig többször nevezett panaszlónak másik lemondását illeti; mivel az nem az egyházkerületi közgyűlés szine előtt, hanem a gyűlésen kivül, és nem Írásban, hanem csak szóval történt, azért erről lemondási okmánynyal nem szolgálhat egyházkerületi kormányunk. 9. A NMMKHelylartó-Tanács 1865d. évi December 29-én 92,714 sz. a. magas intézvénye, ugyancsak az 1865d. évi November 25-én 17,725 sz. a. kelt kegyelmes királyi udvari rendelvény alapján, a hadköteles egyének házasodására nézve, következő pótrendeletet tartalmazza: az első korosztályban nyert mentességi-öli hivatalos bizonyítványok, a második korosztályban kötendő törvényszerű házasság igazolásául csak akkor szolgálhatnak, ha eme korosztály fel ne ni hivatott, mert minden mentességi czímek, a hadkieg. szabály 27. §-a értelmében, csak is azon hadkiegészítésre nézve érvényesek, a melyre megnyerettek. Kellő alkalmazkodás végett a t. lelkészi kar figyelmébe ajánllalik. 10. Előterjesztette főtisztelendő Superintendens úr a NMMKHelytartó-Tanácsnak 1865d. évi November 21-én 84,536 sz. a. kibocsátott intézvényét, melyben midőn vele tudatja 0 császári s apostoli királyi Felségének, az újonczjutalék 1866d. évre leendő kiállítása iránt nyilvánított legfelsőbb határozatát, egyszersmind felhívja a kormányzata alatt levő lelkészeknek figyelmeztetésére, hogy az anyakönyvi kivonatok haladéktalan közlése iránt hozzájuk intézendő felszólításnak megfelelni, valamint a magánfelek részére szükséges családi értesítők kiállításánál az 1863d. évi October 25-én 72,438 sz. a. kelt körintézvényben foglalt utasításhoz szorosan alkalmazkodni el ne mulaszszák, különösen a családi értesítőkben a halálozási eseteket nem csupán -f jegyei, vagy e szóval „meghalt" jelöljék, hanem a halálozás évét és napját is kitegyék, mely utóbbi eljárás a születési és esketési nap megjelölésére nézve is sinórmértékül szolgáljon, mert a felszólamlási kérvények tárgyalása alkalmával épen a születési vagy esketési halálozási nap bír döntő erővel az illetőnek fel- vagy fel nem menthetésére nézve. E magas intézvény értelmében a szükségelt rendelkezés annak idejében megtörtént. 11. Olvastatott a NMMKHelytartó-Tanácsnak f. 1866d. évi Február 10-én 10,855 sz. a. kelt intézvénye, mely szerint a pápai helvét hitv. evang. jogintézet is azon kedvezményben részesíttetik, hogy a magyar királyi Helytartó-Tanácsnak előlegesen kikérendő engedelme mellett magántanulókat felvehet és érvényes vizsgálat alá bocsáthat, oly kikötéssel azonban, hogy mindazon követelményeknek, melyek a fennálló szabályoknál fogva az álladaimi jogakadémiáktól megkívántatnak, tökéletesen megfeleljen. A fennálló szabály rendeletek, nevezetesen az 1850d. évi October 4-én kelt oktatásügyi ministeri rendelet (m. o. kormánylap 387 szám) e tekintetbeni határozványai közül (24, 25, 27,31,32,34,35 és 37 §§-ok) különösen kiemelendők, hogy 1. a magántanulásra engedély csak ezen országos főkormányszéktől adathalik. 2. Az engedély csak kivételesen és oly tanulóknak adatik-meg, kik a nyilvános leczkék hallgagatásában különös viszonyok által akadályozvák. 3 Az ebbeli folyamodások az érettségi bizonyitványnyal, továbbá a rendes lakhely, és az engedmény indokolására szolgáló kivételes körülmények kimutatásával felszerelendők, és a tanév kezdete előtt jókor benyújtandók. 4. A magántanulók a felvételi könyvbe beirandók, és az évi iskolai tudósításokba külön rovat alatt a kormányszéki engedély kelte és száma kitétele mellett foglalandók. 5. A magántanulók ugyanazon módon és időszakokban tartoznak vizsgát lenni, mint a nyilvános tanulók. 6. Vizsgálati díjak valamint a nyilvános, úgy a magántanulóktól sem járnak. 7. A tanulmányi idő öszszevonása, és a vizsgáknak rövidebb idő alatti letétele a magántanulóknak semmi feltétel alatt meg nem engedhető. 8. Az iskolai bizonyítványban azon körülmény, hogy a magánlanulásnál a rendszabályok megjártattak kiemelendő, és különösen a kormányszéki engedély kelte és száma kiteendő. | ír