Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1865

1865. szeptember - Oldalszámok - 24

24 Az 1863-d. ocloberi közgyűlés jegyzőkönyvének 129: L. ponlja megújíttalik, s annak értelmében t. Szőllősy Pál ügyvéd úrnak óhajtott eredményre vezető közreműködése ismét kikérelik­XIII. A nyomdai pénztár érdekében E. alatt beterjesztett számvevői észrevételek nyomán, az itt következő rend- és eljárási szabályok életbeléptetése határoztatolt: 1. Valamint az esperességek, úgy az egyházkerület tartozásai számára is, a nyomdai hitelkönyvben egy üres lap nyiltassék. 2. A f. évi septemberi közgyűlés — jegyzőkönyvi 77-d. sz. utó-záradékában olvasható — végzéssel megrendelt kimutatási jegyzék, a kiosztandó példányok menynyiségéről intézkedő egyházkerületi főjegyző lállamozásávnl adassék-ki a számvevő-hivatal használatára. 3. A nt. esperességek, névtár vagy jegyzőkönyv árának beszolgáltatásakor, szíveskedjenek mindig világosan kijelölni, hogy melyik évről? s melyik gyűlés jegyzőkönyvének árát kézbesítik. 4. A mult évben elfogadott „Eladási napló — alak a helvét hitvallásra, anyakönyvi ívekre, s minden más e féle árult nyomtatványokra kiterjesztessék. 5. Nyomdai ügyvéd úrnak meghagyatik, hogy az intézet kárával fizeletlen levő hét s több éves kamathátralékok bizonyos időhatárig leendő befizetésére az érdeklelt adósokat felszóllílani el ne mulaszsza, s ha ezen megelőző barátságos felszólítás süker nélkül maradna, ama kamat­hátralékok beszolgáltatását törvényes kereset útján eszközölje. 6. Azon nyomatási-tartozások, és példány-hitelezések közül, melyeknek vagy behajtá­sát, vagy behajlhallanság esetében a sorozatból leendő kilöröltelését ajánlja a számvevői jelentés : «)kihagyandókul jelöltetnek néhai Karácsony Antal úr epigrammák, Kopácsi Flóri tánczvigalmi jelenlés, Dömjén Ferencz egyházi beszédek, Beimel József új évi köszöntők és árjegyzékek, Baor Antal új évi köszöntők, Hofmann Volksbyinnus nyomatásáért eddig kifize­zetellen maradt tartozásaik;— p) behajtandókul nyilváníttatnak: Pompéri, Kelemen Márton, Horváth István urak nyomatási, úgy szinte néhai Végh Mihály komáromi esperes, Nagy Mihály drpalánki esperes, Zsoldos Ignácz, losonczi lyceumi igazgatóság, Barakonyi Kristóf, Vecsei Nagy Péter urak példány-hitelezési tartozásaik, s ezekre nézve rendeltetik: a) Pompéri urat az esti dalok nyoinatásaért fenntlevő tartozásának már tovább nem halasztandó lefizetésére nyomdai felügyelő úr szólítsa-fel. b) Kelemen Márton adóssági ügyét nyomdai ügyvéd úr hozza tisztába, s a jövő évi köz­gyűlést a megkezdett törvényes kereset végeredményéről értesítse. c) Néhai Horváth István úr ABC-nyomtalásáért fenmaradt tartozásának letisztázása végeit nyomdai felügyelő úr keresse-meg az örökösöket. d) Néhai Végh Mihály komáromi esperes úr által még 1843-d. évben átveti ABC, KKáté, s anyakönyvi példányok után fizetendő 52 frt. 53 krt. — nem különben néhai Vecsei Nagy Péter úrnak 1863-d. évi nyomdai tartozását 51 frt. 26 krt hajtsa-be a nl. komáromi esperesség. e) Nagy Mihály diósjenői lelkész és drégelpalánki volt esperes ural 1844 — 1860 évek­ről fizetellen 54 frt. 50 kr. nyomdai adósságának teljes letörleszlésére hívja-fel esperesi utóda. f) Zsoldos Ignácz Eő Méltóságát, „Szolgabírói hivatal" czímü munkája után ínég 1845­dik évről fizetellen maradt 217 frt. és 56 kr. tartozásának lefizetésére nyomdai ügyvéd úr kérje-föl. g) A losonczi lyceum részére 1845-ben kiszolgáltatott érlesítvények árának 8 frt. 16 krnak megtérítetéséről gondoskodni fog a nt. drégelpalánki esperesség. h) Barakonyi Kristóf lelkész úr, 1850-d. évi példány tartozását 16 írt. 80 krt. kézbesítse nt. Halka Sámuel esperes úrnak, mint a ki ezen öszszeg bevételére s a nyomdai pénztárba juttatására jelen végzéssel megbízatott. • XIV. Utólagos indítványok. 1. A számvevői hivatal a főtanodai levéltárban két példányban látható már különben is el­rongyollott alapítvány-sorozatot hiányosnak tapasztalván, az iránti kérelmét, indítványát terjeszti az egyházkerületi közgyűlés elé, hogy az új alapítványi sorozatnak, részint az említett okirat, részint az 1860—diki választmányi munkálat, részint az egyházkerületi jegyzőkönyvek, minden esetre a főtanodai levéltárban is találtató alapítv. okmányok nyomán, a főtanodai igazgatóság ál­tal legalább két példányban leendő elkészíttetése iránt intézkedni méltóztassék. Két példány­ban azért, mivel szükséges, hogy az alapítvány-sorozat mind a ft. egyházkerület, mind pedig a főtanoda levéltáraikban föllelhető legyen. Amott az egyházkerületi főjegyző, emitt a főtanodai igazgató folytathatnák azután időről időre a sorozat vezetését. Ily sorozat készíttetése kívánatosnak látszik azért is, mert a számvevőség törekedhetik ugyan évről évre figyelemmel kisérni az új alapítványok keletkezését, hogy azokról magának kellő tu­domást szerezhessen: de legjobb akarata mellett is megtörténhetik, hogy figyelmét valami újabb tény kikerüli; — a jó rendben vezetett alapítványsorozat állal pedig mindig kellően lenne tájékozva. De, gondos ellenőrség szempotjából, a ft. egyházkerületnek is alkalma nyilhatnék a két he­lyütt vezetett alapítványi sorozatot koronként, a midőn jónak látná , megbízottjai által öszszeha­sonlíttatni, s ez úton meggyőződni a felől, hogy a sorvezelésben hézag nem maradt.

Next

/
Thumbnails
Contents