Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1861

1861.május - Oldalszámok - 4

I, 4 ' lóság tekintélye, intézkedéseinek érvénye, s ez úton az országlörrényekben elismert Superíntendentia létele van közvetleg megtámadva.— 5) Főtisztelendő püspök úr előterjesztett egy levelet a nt.drégelpaláuki egyházmegyéből, melyben annak fölemli­tésével, hogy az országgyűlési képviselő választása alkalmával történt izgatások befolyása alatt merényletekre bálorult diós­jenői atyafiak közül bizonyos egyén, vasárnapon a békére intő lelkészi szózat ellen templomban fölszolalt, és vallásháboriló­lag az Istentiszteletről távozva, többeket a botrány bűnös folytatására indított.- kérdésbe tétetik, vájjon e vallásháboritási bűntény tárgyaltatlialik-e egyházmegyeileg, vagy miután általa épen esperes van érdekelve, cgyházkerülli Consistorium elé vieendő, vagy pedig a tettesek ellenében az illető megyei hatóság igazságos szigora lesz kikérendő? — majd ezután ar­ra nézve kéretik utasítás, hogy Czelder Márton úr eltávoztával, Losonczra segédlelkész szükségeltetvén, rendelkezhető egyé­nek hiányában, Négyesi ímre losonczi ideiglenes tanár úr — mint a ki csak mull évi sz. mihály napkor hagyta-el bőnyi ta­nítói állomását — a rendszabályilag megállapított előkészületi év leforgása előtt, egyházmegyeileg kibocsáttathatik-e segédlel­készi működésre? Mely előterjesztett kérdésekre nézve határozlatolt: «) A diós-jenői vallásháboritási botrány, sokkal nagyobb bűntény, hogy sem elkövetői irányában az egyházi fegyelem gyakorlása elegendőnek tartathatnék, ily szent érzelmeket és-kegyelelet sértő, erkölcs­mételyező istentelen merénylet példás mogfenyittelést érdemel: azért a tettesek tekintetes Nógrád vármegye törvényszékének lesznek bejelcntendők. ?) Négyesi Imre losonezi ideiglenes tanár úrnak segédlelkészi működésre leendő kibocsátása, csak az 1854d. évi November 27 —30d. napjain Pápa városában tartatott egyházkerületi tanácskozmány 4d. szám alatti határzatáuak figyelembevételével, oly módon eszközöltethetik, ha az egyházmegyei tanácsszék előző jóváhagyása után elrendelendő idő-előtti vizsgán, nevezett tanár kellő tanulmányi és erkölcsi bizonyítványok fölmutatása mellett, oly eredményét tanusitaudja szakképzettségének, mely kétségenkivülivé teszi hivatotlsá­gát az Úr Krisztus evangyéliomi Anyaszentegyházának szolgálatára. Jegyzette Széki Béla sk. egyházkerületi főjegyző. E jegyzőkönyv fölolvasása megtörténvén, a benne foglalt végzemények helybenhagyattak, s megrendeltetelt, hogy A régibb gyakorlat által szentesített módon, jelen nagy gyűlés jegyzökönyvébe szóról szóra bevezet­tessenek. 5) A közgyűlés Consistoriummá alakulván, fölolvastatott a nagytisztelctii mezőfóldi egyházmegye korelnökének nt. Takács József fülei lelkész urnák főtisztelendő püspök úrhoz intézett hivatalos levele, melyben jelenti, hogy a folyó évi April 27-kén Hév Komáromban működött egyházkerületi kisgyűlés 2d. sz. alatti végzeményét, a táczi "reformált gyülekezet elöljáróival annak idejében ludatni, s az ahhoz alkalmazkodási szivükre kötni el nem mulasztotta, — e mellett a történt ren­delkezések eredményének kimutatása végeit hiteles másolatban előterjeszti a táczi atyafiak nyilatkozatát, mely szerint ők tovább is határozottan Szabó József úr mellett maradnak, lelkészségükről Rév Komáromban, majd utóbb otthon kifejezett lemondását el nem fogadják, s mivel a lemondás csakugyan megtörtént, öt újra megválasztották lelkészül s körükből távozni nem engedik, e végre nevezett Szabó József úrral is — iránta tanúsított szokailan ragaszkodásuk, megnyerhetése érdeké­ben nem kiméit költekezéseik fölemlitésével, őt irányukbani kötelezettségére figyelmeztetve — könyhullatások között megígér­tették, hogy körűkből leendő eltávozását fölfüggeszti.— E jelentés és nyilatkozat nyomán Ítéltetett: Mivel Szabó József segédlelkész ur, a Rév Komáromban folyó évi April 27d. napján tartott cgyház­keriileti közgyűlés mint biróság előtt szóval és írásban kijelentett ünnepélyes Ígéretének daczára, m^tt mind eddig a törvényellenes uton elfoglalt táczi lelkészséget bitorolja, és az egyházi kormányt tényleges hódolat utján elismerni nem akaró gyülekezeti tagokkal szövetkezve, őszinte bűnbánat helyeit Felsőbbségév^I gúnyos játékot űz, a társadalmi rend föl forgatásában megátalkodott makacssággal tovább halad, és Krisztus szol­gájának hivatását felejtve, engedellenségével, a fennálló törvények iránti tiszteletlenségével másokat is az önkénykedés veszélyes merényletére csábít, a tácziakkal — a helyett hogy őket szíves erélylyel jobb gondo­latokra, a közbéke munkáinak gyakorlására igyekezett volna bírni — a függetlenkedés Main botrányosan versenyez; azért afölebb emiitelt bírósági tanácsülésnek 2d. szám alatti végzeményével fölfüggesztett Ítélete az 1861d. évi Martius 12d. s több napjain Székes Fehérvár városában tarlott egyházmegyei Consistorium­nak, ezennel megerősíttetik, s liatáljba léptetése megrendeltedén, Szabó József nemcsak a táczi papság­ból, hanem a mező földi helvét, hitvallású egyházmegyei lelkészek szent társaságából is kizár atik, s az egyházmegyében minden egyházi hivatal viselésétűi eltiltatik, még pedig oly világos meghagyással, hogy az egyházkerületi tanács mint fölebbvíieli biróság által kimondott érvényesítő ítélet, a kézbesítés után há­rom nap alalt teljesítendő, —s ha ez ítéletnek, akár a segédlelkész akár a gyülekezet részéről, a végre­hajtásnál gát vettetnék, a kikéretni rendelt karhatalom fog az ellenálló irányában alkalmaztatni. Az ítélet végrehajtásának eszközlésével főtisztelendő püspök ur bizalik-meg. 6) Főtisztelendő Püspök ur jelentette, hogy a mull l860d. évi révkomáromi közgyűlés 12dik, majd később ugyan­csak az l860d. évi székesfehérvári közgyűlés ö6d. jegyzőkönyvi pontjai szerint, az egyházkerületnek mind világi főjegyzői mind pedig egyházi aljegyzői hivatalai lemondás utján megüresültek, s valamint ezeknek szokott törvenyes módon leendő be­töltése, ugy az utóbb említett székes fehérvári kisgyűlés 47d. szám alatti végzeményénél fogva, a főiskola részére egyház-

Next

/
Thumbnails
Contents