Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1861

1861.május - Oldalszámok - 5

kerületi algondnok szabályszerű választatása rendeltetett: e határzalokhoz képest annak idejében megtette a szükséges intéz­kedést, s ennek folytán az egyházkerületből a szavazatok már bejöllek, és nincs egyéb hátra miulhogy az eredmény ludha­tása végeit fölnyiltassanak. Mely elnöki jelentés nyomán - % Az eljárás lehető gyorsítása és könnyítése végeit, a három rendbeli szavazatok fölbontására és meg­vizsgálására, három külön bizottmány neveztelett-ki, ugyan is a főiskola egyházkeriileli algondnokát választó szavazatok Kacsóh Lajos b. somogyi esperes, László József tatavidéki esperes, Huszár Pongrácz, Fodor László tbiró,— az egyházkerületi világi főjegyzőt választó szavazatok: Tóth Lajos pápai segédgondnok, Mórocza Dá­niel veszprémi volt segédgondnok, és Nagy János barsi esperes,— az egyházkerületi egyházi aljegyzőt választó szavazatok Pap Fereucz veszprémi segédgondnok, An­tal József pápai esperes, Oláh János veszprémi esperes, Hodossi József eőrségi képviselő uraknak adattak —át, az eredményt tudató hivatalos jelenlésük még a gyűlés folyamata alail beváratván.— 7) Olvastatott nt. Ba'i Mihály mezőföldi esperes urnák nyilatkozata, illelőleg kérelmi előterjeszlvénye, melyben mellékelt okiratokkal támogatva elmondja, hogy noha a mull évi Sz. Fehérvári íuperinlendentialis közgyűlés 13d. szám alalti halárzalával, esperrsi eljárása (örvényekbe nem ütközőnek, az ellene emeli vádakra nézve büntetéssel nem siijthatóuak Ítél­tetvén, esperesi hivatalában meghagyatott, mind a melled a lefolyt l860d. évi November 12dkén Kálozon ülésezett egyház­megyei közgyűlés 91 d szám alalli végzeményével, a komjáli egyházi törvénykönyv líd. osztálybeli 12d. kánonának ellené­re, az egyházlátogalástól eltiltotta, mivel az irányában bizalmatlanságukat kifejezett egyházmegyei tagok további szolgálatával élni nem akarlak, —majd utóbb f. 1861 d. évi Február 26—28dik napjain Sz. Fehérvárolt működött egyházmegyei közgyűlés állal azon oknál fogva., hogy rendes Consislorialis lag nem leiében a gyűlési aclákat tek. Boross Mihály másod alispán úr­hoz mini egyházunk vallásszerelő bajnokához oly kérelemmel küldölte, miszerint a Consislórium alakulásáig szíveskedjék jelen gyűlésen a betegeskedése miatt lávo'levő 1. segédgondnok urat helyettesíteni, önkényes oclroyirozással jogbitorlást követett­el, a már egyházkerületileg megbírált vádak megújításával, esperesi hivalalalól elmozdítotla. Végre kéri a főliszleletü egy­házkerületi kormánytanácsol, hogy e becsület - sértő, irányzalában s eredményeiben az egyházlársulati rendre nézve kárté­kony halárzatokat megsemmíteni, és nekie igazságot szolgáltatni, egyszersmind már Február közepén főtisztelendő Superin­tendens úrhoz beadott s jelenleg megújított lemondását kegyesen elfogadva , öl az esperesi hivatal további viselése alól föl­menteni, s helyébe uj esperes választását rendelni meltózlassék. Mely kérelmi előterjeszlvény és mellékleteinek, ugy szinte a velük öszszefüggöleg fölolvasolt, s a fennforgó ügyre vo­natkozó egyházmegyei haiárzaloknak figyelembevételével végeztelelt: Az egyházkerületi kormánytanács, midőn egyrészről nem helyesli nt. Bali Mihály esperes urnák azon intézkedését, mely szerint az egyházmegye jogába avalkozólag— habár kétségbe nem vonható jóakarattal — a februári lözgyülésre betegeskedése miatt megnemjeleuhetett 1. segédgondnok ural helyettesíttelni kivárna: ugyan akkor más részről a nt. mezőföldi egyházmegyének Bali Mihály urat az egyházlátogalástól eltiltó, majd esperesi hivatalából elmozdító halárzataival tanúsított eljárását, mint önbíráskodást tényt, mint jog­hatósági körét túlhaladót, mint a társulati rendel veszélyeztetőt, és az egyházkerületi halóság tekintélyét is sérelmesen érintőt kárhoztatja, törvénytelennek és semmisnek nyilvánilja. Az ismételve megújított lemondást elfogadva, nl. Bali Mihály urnák számos éveken keresztül erélylyel folytatott tiszti működését elismeréssel méltányolja, és esperesi ufód fának szabályszerű inegvála-ztatisa iránt •a szükséges intézkedésre, főtisztelendő püspök urat ezennel fölken és megbízza. — 8) Jelen közgyűlés jegyzökönyvének 6-dik száma alall az egyházkerületi világi főjegyzői választó szavazalok fel­bontására és megvizsgálására kiküldött bizottmány föladatának elegettevén, eljárása eredményéről jelentését benyújtotta ^ mely is fölolvastatván, belőle kiviláglott, hogy a beérkezett =s érvényesnek talalt 270 szavazat, harmmczhal euyen ko/öil nagyon megoszolt és általános többséget senki sem nyert, a szavazalok viszonylagos többsége által különösen Beöthy Zsig mond egyházkerületi világi aljeg\ző, es Huszár Pongrácz nező^öldi egyházmegyei lanácsbiró urak lőnek kilüntelve, mmt a kik közül az első mellett 110, a másik mellett pedig 29 szavazat nyilatkozol!. A fölolvasott hizoHmánvi jelentés szerint viszonylagos szavazattöbbséggel kiiünteteil jeles egyenek, ti. m Beöthy Zsigmond, és Huszár Pongrácz urak, a fennálló törvényes gyakorlathoz képest egyházkerületi világi (ö.|egyös"gre kijelöltetvén, főtisztelendő püspök úr megkéretett, hogy kibocsátandó löpásztori kör­levelében a keruletbeli egyházközségeket és szavazatra jogosítod főtiszlviselőket e kijelölés felöl érlesilni. és egy uj<bb szavazással teljesítendő szabályszerű választásra fölhívni méltóztassék­i 9) Az egyházkerületi egyházi aljegyző választását tartalmazó szavazatok fölbontására, s átnézésére kinevezed lízottmány is működését végezvén, hivatalos jelentését beadia, melyből arról értesült az egyházkerületi közgyűlés, hogy aljegyző választására 266 szavazat érkezett-be, s míutári ezek közül a nevezetesebb többség u. m. 50 szavazat Kacsóh Lajos k bajomi lelkész és belső-somogyi esperes, 38 pedig Kiss Gábor losonczi lelkész urak részére nyilatkozol!, a többi pedig harmmez öt egyen között oszlott meg, a lemondás által megüresull aljegyzői hivatalnak általános szavazati többséggel leendő szabályszerű betöltése ez alkalommal nem sikerült. E bizottmányt jelentés nyomán halározlafolt, hogy Az eddigi törvényes gyakorlattal öszharigzólag, a viszonylagos szavazat-többséggel megtisztelt érde­mes férjünk, névszerint Kacsóh Lajos belső somogyi esperes, és Kiss Gábor losonczi lelkész urak, egy­házkerületi egyházi aljegyzö.iégre kijelöltetnek, s hogy közülök a válaszlás alkalmas időben megtörténjék5 főtisztelendő püspök ur tiszti jog-és hatáskörének igényeihez képest, a szükségelt ujabb szavazás iránt a nagytiszleletü esperességek közreműködésével rendelkezni fog. v • 2

Next

/
Thumbnails
Contents