Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1851

1851. június - Oldalszámok - 5

5 nők a magas kormány üdvös czélja lehetőleg elérettethessék, s az állam ismét új és hasznos polgárokat nyerjen. Egyébiránt a lelkészeknek e részben, kivált némely helyeken , hol többféle foglyok vannak, igen megterhesülő fáradozásaik s költekezéseik figyelembe véi.:»le s illő méhánylandása iránt, az ország ideiglenes helytartósági főnőkéhez báró Geringer ő nagy méltóságához alázatos felírás határoztatott. 20) Olvastatott a naszályi gyülekezet 24 tagjai által aláirlt, s ideiglenes segédlanitó Plánicz Balázsnak az esperességi rendelet ellenére náluk rendes tanitóul maradhatása iránt ide fölebbezett folyamodványa, mellyben czáfolólag lépvén fel azon vádak ellen, inellyeket, mint ők állilják , Kun János naszályi segédlelkész és Kaszap István helység jegyzője alaptalanul emeltek illető esperes urnái Plánicz Balázs megbuktatására, mintha t. i. Plánicz Balázs etetés és itatás állal vonta volna részére a gyülekezet tagjait, s mintha Plánicz azon oknál fogva is, hogy semmi bizonyilványa nincs, es e mellett honvéd volt, egyházi hivatalra alkalmazható nem volna, melly vádak folytán esperes úr által meg sem hallgattatva, hozzájok Györfi Ferencz jelenleg csépi tanitó rendeltetett iskolatanitóul Plánicz elmellózésével.. Ezek következtében kérik esperes ur rendeletét megsemmisíteni , Plánicz Balást tanitói állomásában megerősitvén, náluk továbbra is meghagyatni, emiilett segédlelkész urat pedig a további alacsony rágalmaktól s álvádoskodásoktól eltillalni. Ezzel kapcsolatban szinte olvastatott illető esperes úrnak e tárgyra vonatkozó hivatalos jelentése, mellyben körülményesen előadatik, mikép Plánicz Bálás épen nem holmi alaptalan álbevádlások miatt — mint a naszályiak által állitalik —•, hanem mint minden hiteles bizonyitvány s útlevél nélkül csavargó volt honvéd, s mint a gyülekezetben etetés itatás álla! pártot és lázzadást támasztó, semmi törvényes függést ismerni nem akaró, főnökét—egy hivatalában 29/évekig Jiiven fáradozott aggtanitót, ki őt szánakozásból felfogta, a pártjára vonltak által télközepén lakjából kiűző s hivatalától megfosztó, magát a felsőbbség rendelete ellenére is meglarlatni törekvő, jellemtelen, s hivatalában hanyag egyén mellőztetett el, a naszályiakhoz is emiitett Györfi Lajos, jelenleg csépi rendes iskoJatauitó, mint jámbor erkölcsű, s hivatalában dicséretes szorgalmat és ügyességet tanúsított egyén — riein meghallgatatlanul, m kép a naszályiak állal állitalik, hanem előző ajánlás és tanácslás után, midőn a naszályiak a nekik választásra kijelölt több tanítók közül több hetekfolytán sem választottak tanitót, rendeltetett, de kit a naszályiak nem csak el nem fogadlak, sőt Plánicz Bálás állal ingerelletve s bátoritatva, midőn közlök esperesi meghatalmazással — magát bemutatandó — megjelent, a paplakra rohanva, a férfiak iszonyú düh s kiabálásokkal, a nőneműek ineszelőkkel s piszkafakkal kénszerilettek tőlök távozni, felmondván egyszersmind a segédlelkésznek és jegyzőnek is a hivatalt, és egy közülök a segédlelkész elulasitásának annál hatályosabb nyomatékot adandó, még a templom kulcsait is magához vévén. E botrányos lény, miután minden szelídebb bánásmód sükerellen volt, esperes ur által az illető járásbeli cs. k. közigazgatási főbíró urnák bejelentetett, de meg eddig — hihető a tisztelt főbíró ur csoportos foglalkozásai miatt — semmi elhatározó intézkedés nem történt. A tanácskozmány részrehajlatlan megfontolás után határozatilag kinyilatkoztatja, mikép illető esperes úrnak eljárását s'rendelkezését szabályszerűnek s törvényesnek ismeri, és Györfi Lajos urat a naszályi iskolatanitói hivatalban ezennel megerősíti; Plánicz Balást pedig,- mint illető (elsőbbsége iránt teljes függetlenséget s tiszteletlenséget tanúsított egyént a további hivalaloskodástól végképen elmozdítja, és mint lázitót bűntársaival együtt, kebellázitó botrányos kihágásaik érdemképeni megfenyitése végett az illető polgári hatóságnál bejelenteni határozza. 21) Főiskolai rendőri felvigyázó Sletlner Lajos beadott folyamodványában évi fizetésének megjavítását kéri azon okon, mivel jelenleg sokkal több teendője van, mint volt ez előtt, nekie kellvén most mind a börtönzést, mit eddig a .szolgák felügyelője telt, mind a börtöni őrködést, s a főtanoda tisztogatását s lütetését, mellyel elébb a szegény tanulók teljesítettek, végrehajtani, azonban jelenen az élelmezés is költségesebb mint a fölebbi években volt. Kérelme méltányosnak ítéltetvén, készpénz fizetése ^20 pflra emeltetik, a börtönpénz továbbra is neki fizettetni, és az iskolai épület telkén levő kertbeli gyümölcs is átadaltni határoztatott, úgy mindazonáltal, hogy a gyümölcsfákra felvigyázni, s azokat tisztán tartani kötelessége leend. 22) Győrszemerei egyház lelkésze, benyújtott folyamodványában panaszolja, mikép f. é. mart. 25-dén Behány helvet bitvallasu hallgatói szántás és vetés végett mezei munkáikban foglalkozván, a helybeli csendőrök által közülök öten megvasaltattak, és Győrbe fogházba kísérlettek a katholikus ünneperii dolgozásért, noha benn a helységben legkevesebb z rgő és botrányt okozható munka sem köveltetett el, és amennyire kinyomozható volt, ezen törvényellenes befogatás járásbeli közigazgatási főbiró tekintetes Fekete György úr utasítása következtében történt. Tisztelt lelkész úr ez iránt haladék nélkül jelentést tett ugyan megyei főnök Dorner Ede ő nagyságánál, és a bébörlönzöttek annak rendelete folytán 6zabadon is bocsáttattak, de e tényt mint törvényeinkbe ütközőt, a vallási szabadságunkat megszorítót mind e mellett is bejelenteni kötelességének ismerte. Ehez hasonló törvényellenes hatalmaskodások egy és más helyen már a mult évben is történvén, mint ezt az octoberi tanácskozmány j. könyve 36-dik száma tanúsítja, ez iránt superintendens ur ekkor azonnal jelentést is tett felsőbb helyen, mellyre jött is megnyugtató válasz. Egyébiránt köztudomás és mihez tartás végeit bemulatja superintendens ur e tárgyban a magas kormány rendeletét, melly jegyzőkönyvileg közzététetik következő tartalommal: „Közönséges birodalmi törvény és kormánylap az osztrák császárságban 1850-ik évre, 2-dik rész 252. Kiliocsátvány a vallás"és közoktatás ministeriumától, jun. 22. 1850, melly mindazon korona országokra nézve érvényes, melyikekben az 1849 mart. 4-ki legfelsőbb twiltparancs intéztetett." „A vasárnapok és catholikus ünnepek megülése végett, azon helyeken, hol a catholikus népe.wég teszi a nagyobb számot, ő felségének 1850-dik évi april 18- ikán kiadott legfelsőbb határozata nyomán rendeltetik: A hatóságok utasilandók a fennálló törvények szellemében felügyelni, hogy azon helyeken, hol a többség catholicus lakosságból áll, a vasárnapok és catholikus ünnepek megülése, zörgő vagy nyilvános kézi munkák által meg ne háboriltassék. Azért minden cs. k. hatóságok figyeltetnek törvényes működések körén belől magukat eliez alkalmazni. Thun in. k." * 23) Olvastatott a révkomáromi helvet hitvallású egyház közönségének folyamodása, mellyben sajgó kebellel panaszolván nagyszerű díszes templomának az 1849-dik évi mart. 29 kén bombázás következtében támadt tűzvész által történt leégését, úgy szintén a község tagjainak részint az 1848-diki seplernber folytában esett, s a városnak majd lele részét megsemmisítő roppant tűzvész, részint a huzamos idejű ostrom alkalmával a város folytonos elzáratása miatti végtelen nagy drágaság, részint a később időben beadni kellett s megsemmisíttetett magyar bankjegyekbeni roppant veszteség, részint végre a hadjárat alatt legázolt veteményeikben, s az 1850-diki jeges árviz okozta mindennemű még megmaradt vagyonaikban szenvedeti megkárosítás állal olly magas fokra hágott elszegényedését, melly szerint nem csak a templom megrongált s leszakadással fenyegető belrésze felső falazatának újra építésére, s a nagy költségű orgonának, toronyórának és sok egyébnek helyreállítására megkívántató pénzösszeget elöállitni, de csak a templom eddig 2 /