Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1851

1851. június - Oldalszámok - 6

6 használhatóvá léteiére kölcsönzött tökének letisztázására sem képes őnáldozatával legnagyobb erőfeszilés mellett is meghirni, kér számára az egyházkerület kebelében segélyadomány gyűjtését kegyesen eszközleni, és egyszersmind a több testvér egyházkerületeket is munkás részvétre s hatályos segedelem gyűjtésre atyafiságos bizalommal (elhívni, kö­nyörögvén a begyülendő kegyes adományokat, idejébeni intézkedhetés végett, egyházuk gondnoki hivatalához, mihelyt lehetséges, beküldeni. Vallásos testvériség 1 meleg érzetével osztva tanácskozmányunk révkomárorni hitrokonaink nyommasztó helyzetét, kész minden hatalmában levő eszközöket e hajdan virágzott, de most erejében feltűnően meg­fogyatkozott egyháznak gyámolitására felhasználni. E végre felhív egyházkerületünkbeli minden anya és leánygyülekezeteket s tehetősb hitünksorsosit hatályos segélynyújtásra, ajánlván a lelkészeknek és egyházi elöljáróknak előleges kihirdetés és buzdítás nlán a gyülekezetek tagjainak házanként] megkerestetését, és a segélygyüjtésnek akár készpénzben, akár termesztményekbeni eszközöltetését, megrendelvén egy­szersmind a begyülendő tetemesebb összegnek, mihelyt lehet, esperes urak által superintendens úrhoz le­endő biztos elküldését, valamint a testvér 3 főt. egyházkerületeknek is hasonló segélygyüjtésrei tiszté­ig. letteljes felkérését. 24) Olvastatott Vét/h Mihály urnák komáromi egyházmegye esperesének a samarjai egyház lelkésználasztási üyyét elintézés végett ide fölebbezett hivatalos jelentése az illető egyházmegye j. k. kivonata mellé kapcsoltával, mellyben a samarjai egyház elöljáróságának két rendbeli nyilatkozata közöltetik, mellyek elsőbbjében;azt kéri, hogy miután Gyen­ge Károly ekli segédlelkész urat már mult év dec. 19 dikén rendes lelkészének megválasztotta, és választását esperes urnák be is jelentette, de mind eddig kivánt helybehagyást nem nyerhetett: esperes úr e választást miuélelébb erősíte­né meg, különben szabadválasztási joguk megmentése tekintetéből kéntelenek lesznek olly egyén választásáról gondos­kodni, kinek esperes ur helybenhagyására szüksége nem leend, a másodikban viszont határozottan kijelentik, hogy miu­tán esperes ur april 14-dikérő! költ leveléből fájdalmasan értik, inikép esperes űr az esperesi megegyezést hozzájok megküldeni nem szándékozik, sőt ügyöket az egyházmegyei tanácskozmányra halasztja: a gyűlésre sem maguk nem mennek, sem követet nem küldenek, hanem inkább a samarjai evangelicus lelkészt — kit urvatsorája kiszolgáltatására a húsvéti ünnepekre meg is kértek—hivandják meg rendes lelkészekül. Az. egyházmegyei tanácskozmány e kemény meguorgálást érdemlő ujjat húzás mellett is, keresztyéni szeretet­tel s atyai szelídséggel kívánván az ellenszegült samarjai egyházat egyházi szabályaink által kijelelt rendes útra visz­szatéritni, kijelelt nekik változásra esperes úrnál önként ajánlkozott két lelkészeket, nevezetesen Szelle Jósef szapi rendes, és Sós Károly révkomáromi segédlelkészeket; de a samarjaiak ellenszegülésükben megátalkodva, egyiket sem választották el, s így mind ez ideig is lelkész híjával van az egyház: kéri azért esperes űr ez ügyet elintéztetni. Az egyházmegye és esperes ur eljárása; mint szabályszerű és törvényes helyeseltetik, a samarjai egy­ház magaviselete s folytonos ellenszegülése, mint a társadalmi kapcsolékok elszaggatására, s a társas e­gyesiilet eszméjével össze nem férhető törvénykiviiliségre czélozó tény rosszaltatik, annyival is inkább, mivel az egyházmegye által kijelölt egyik egyén különösen mind tudományos készültségére', mind sze­lid, jámbor és tiszta erkölcsére, mind pedig hitszónoki gyakorlottságára s készségére nézve, köztudo­más szerint, az egyház állal, minden egyházmegyei intézkedések mellőzésével, kitűzöttnek igen maga­san felelte áll. Az egyházmegye azért utasitatik a samarjai egyházba — miután választási jogát törvé­nyesen használni nem akarja — eddigi gyakorlatunk nyomán, rendes lelkészt nevezni és rendelni, és ha talán az ellenszegülés tovább is megkísértetnék, az ellenszegülőket a polgári hatóságnak bejelenteni, és őkel rendre utasitalni. 25) Olvastatott Győrmegyei cs. k. törvényszék elnökének f. e. május I3-dikáról 1505 sz a. költ, s superintendens úrhoz intézett levele, mellyben hivatalosan jelentetvén, mikép Csémi János győri lakos, noha Kálóczi Kristina neje ellen győrmegyei törvényszék előtt lefolyt való pere a soproni cs. k. kerületi főtörvényszéken csak f. é. mart. 5-dikén , a cs. k. legfőbb törvényszék állal pedig f. é. april 4-én vizsgáltatott felül: még is már f. é február 11-én Csaplár Erzsébettel, Bar­thalos Jósef reformált vallású lelkész ur közbejötte mellett más házasságra lépett, erre nézve miután a megyei törvény­székek Ítéletei illy ügyekben csak a felsőbb és legfelsőbb vizsgálat után lehetnének foganatosiiandók , minthogy ellen­kező esetben, hasonló felsőbb és legfelsőbb vizsgálat előtt kötött házasságból, törvénytelenségük és semmiségük tekin­tetéből, mind magukra a házasságot kötőkre, mind nemzendő gyermekeikre nézve annál súlyosabb, mert orvosolhatatlan következmények hárámolhatnának: az egyházkerületi oly czéilal kerestetik meg, hogy az érintetthez hasonló visszaélé­sek meggátlása végett, kellő intézkedés tetessék. A hibás lépést elkövetett lelkész úr, tévedését a megyei törvényszék tiloknoka által kiadott, s ugyan megyei törvényszék hivatalos pecsétjével megerősített Ítéletből eredettnek állítja, úgy vélekedvén a ve­le közlött ítéletnél fogva, hogy az ügy már teljesen bevégzettnek tekintendő; mi annál hihetőbb, mivel emiitett lelkész űr mind eddig ugy ismertette magát, mint ki a törvény rendeleteinek pontosan szokott hódolni. Hogy azonban jövőre az illy tévedésbeli mulasztási hibák meggátoltassanak: minden lelkészeknek szoros kötelességül adatik, hogy az elválási per alatt álló egyéneknek ujabb házasságra összeadásától mind addig ovakodjanak, míg az e tárgyban hozott megyetörvényszéki Ítélet mind a kerületi, mind a leg­felsőbb cs. k. törvényszékek által megvizsgáltatva s helybehagyatva ki nem adatik. 26) Olvastatott fleiszler Jósef, ideiglenes hittanár úrnak két rendbeli leve^, mellyek elsőbbjében magát főt. super­intendens űr felhivására rendes hittanárul ajánlja fel, másodikában pedig a mult évben számára kölcsönzött száz pengő forintnak kegyes elengedését kéri. Maga felajánlása tisztelt hittanár urnák köztetszéssel fogadlatott, rendes hittanári hivatalábai ünnepélyes beiktatása jövő őszi iskolai év kezdetére határoztatván , kérelme pedig, —figyelembe vetetvén, mikép ez évben mint ideiglenes tanár a rendes évi egész diját nem nyerte meg, azonban az eddigi tanárok i­ránt is, szokott, hivatalkezdés alkalmával, egyházkerületünk nemű segélyezéssel lenni,— egész kész­séggel megadatott, s a 100 pforintnyi tartozás végképen elengedtetett. 27) Olvastatott pestbudai cs. k. kormánykerület főispánjának Augusz Antal ő méltóságának f. é. april 7-dikéről 5353 sz. a. kelt, s superintendens úrhoz intézett levele, mellyben a vallás és oktatásügyi minister ő méltóságának l. é. feb. 27-dikéről 10054 sz.a.kelt, s ide vonatkozó magas rendelete értelmében, az iránt kerestetik meg superintendens ur, hogy mivel a népiskolák tervbe vett rendezésének kiinduló ponlját a külön égyházkerületek ekklésiáinak kormányke­rületenkénti liszta áttekintése képezi: terjesztené fel a pestkerüleli tanhatósághoz minél elébb eyy pontos összeírást az iránt, hogy a felügyelése alatt álló egyház-kerületnek mind egyik illető esperességéből háuy és névszerint melly anya és

Next

/
Thumbnails
Contents