Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1845

1845. szeptermber - Oldalszámok - 9

9 bői eddig apró költségeit fedezgette, fizessenek a' tanulók e' helyett mindén iskolai év eléjén bizonyos, és aá évi iötU ségek aránya szerint kivetendő öszszeget. 30. A' 2-dik szakasz 2-dik §-sa igy igazittassék: „Minden tanuló alatta van az egyházkerületi gyűlésnek, 's minden illető elöljárónak. A' ki a' törvényes függést akarmi szin alatt megtartani nem akarja, 1-ször az igazgató, vagy iskolaiszék állal megdorgállassék, 2. neve a' fekete táblára kitetessék, 's szüléi ez iránt tudósíttassanak, 3-szor pedig, és ha valaki egyenesen az iskolai széknek mondaná föl az engedelmességet, 24 órai fogsági büntetés után az iskolából elküldessék." Megjegyzi itt a' választmány, hogy azon teljes kitörlést, melly szerint az elcsapotlnak erkölcs rovatába 2-dik osztály iratik, a' n. m. m. k. h. Tanácsnak följelentetik, 's neve a' sehol be nem vehetés végell, egész birodalomban köröztetik, az alább meghagyandó egypár eseten kivül használni nem kiváltja, az egyszerű elküldessék (Consilium claudi) mellyuél fogva az erkölcsi rovalba ez iratik: erkölcse ezért 's ezért meyrótt, megelégedvén. A' tanuló szüléi az illy elküldésekkor is tüstént tudósíttassanak. 31. A' 4-dik §-ba ezen módosítások tetessenek: ez után: „ha valaki tizen fölül is mulasztana" tetessék: az értesitvénybe és kiadandó bizonyítványába beleirassék, hogy leczke járása hanyag volt, és ha végre ezután is mulasztana —• elküldessék. — Ila mulasztása egy folytában, vagy űgv történik, hogy őt meg nem jelenése miatt meginteni, vagy megbüntetni nem lehetne: az illető tanár által -'-ha még eddig leczke mulasztásért soha intve nem volt—Írásban intessék meg, 's az iskolaiszék azon fokokhoz képest, mellyeken eddig mulasztásaival állott, őt büntesse, 's büntetését neki írásban adja tudtára, melly büntetés azonban a' legelső illy folytonos mulasztási esetben is — szüléinek korhelysége luiüárnadása leend, továbbá pedig hanyagsága megrovatása, és elküldés. Ugyan ezen 4-dik § végére telessék: a' leczke mulasztások mindég ugyan azon egy tanár alatt értetnek. 32. Az 5-dik §-ba a' „német" után telessék „franczia." 33. A' 7-dik §-ban ehez „fogházba tetessék" adassék: „és szüléi tettéről értesíttessenek"; •— e' helyett pedig „a főiskolátóli végkópeni elmenetelre igazittassék", azon formaság sat. letessék ,,a' főiskolától elküldessék." 34. A' 8-dik §-ban „10 krajczárok fizetésére'" helyett telessék „négy órai fogságra", hogy ha jótéttel élő, 4 napi kenyér elfogására" — továbbá ezután ,,a' közvizsgálatot elinnlasztaná" tetessék „hacsak egyik félévit mulasztja el, szokott díj leiétele mellett szigorú magány vizsgálatadásra köteleztetik, tanulói pályájáhan fölebb nem vitel büntetés alatt, ha pedig mind a' két félévi vizsgálat alól kivonná magát, ismétel." 35. A' 9-dik §-ban e' helyett ,,a' 2dik osztályával" tetessék „1-ső 2-sod osztályánál; szinte a' következő sorban levő „2-sodik" helyeit is „1-ső 2-sod" tetessek, és a § végére e' ragasztassék: ,,a' második osztályúak semmi jótéteményben nem részeltetnek." 36. A' 10-dik § egészen elmaradhat. 37. A' 11-dik § nál óhajtja a' választmány, hogy a' kimentést tárgyazó szintúgy orvosi, mint más bizonyítványok teljes hitelességgel bírjanak. 38. A' 12-dik §-ban eltöröltetvén az ottani, és még későbbi egyházkerületi végzés által rendelt két pengő garasnyi büntetés, ezután „könyv híjával vannak" tetessék „első és másod ízben az igazgató, 3-ad és 4-dik ízben az iskolai szék állal megintessenek, 5-öd és 6-dik izben szülőiknek bejelentessenek, 's ha ezen túl is mulasztanák a' templomot, az értesitvénybe 's iskolai bizonyítványukba templomjárásbeli hanyagságuk megrovassék." Ezután jönne „kik pedig" sat. 39. A' 16-dik §-ban ezen szó: „nem togás" kitöröltetvén, ezután „nem szabad" tetessék: 1-ör igazgató, vagy iskolaiszék által meginletés, 2-or 5 órai fogság, 3-szor és több izben mindannyiszor 5 órai fogság, és szülőinek megírás büntetése alatt. 40. A' 17-dik § elmaradhat. 41. A' 18-dik §. igy módosíttassék.• a' ki tiltott helyekre, minémüek kávéház, bálház, siínház, menne, első cselekedetéért megdorgállassék, 2-dikért 6 órai, 3-dikért 12 órai fogságot szenvedjen, és tette szüléinek bejelentessék, 4dikért pedig a' kávé és bálházban találtatott ugyan elküldessék, színházba járásáért pedig annyiszor, a' mennyiszer, 12 órai börtönnel lakoljon. Ezután jönne ,,a' ki pedig csapszékben" sat. a' két végső sor kihagyathatik. 42. A' 19-dik §-ban ezen sorok: ,,a' borital sat/' idáig „megfosztassák" hagyassék el; ezután pedig „mellvben találtatott" letessék: igazgató, 2-dikért iskolaiszék általi megintésre, 3-dikért 6 órai, 4-dikért 12 órai börtönre büntettessek, és szüléinek bejelentessék; ha pedig továbbra is megrögzött rés/eges maradna—• elutasíttassék. 43. A' 24-dik §-ban ezután „vesztegetné" tetessék „vagy elzálogolná." 44. Az egész XlV-dik c?,ikk kihagyathatik, helyébe ez tetethetvén: a'főiskola épületében lakó diák a'jó rend, tisztaság fönntartására, épiiletekbeni kárttevés, 9 's 10 órán tul künn maradás, lármázás, dorbézolás, az iskola udvaránt pipázás eltávoztatására, a' vétek nagyságához mért büntetés alatt, köteleztetik. 45. A' XYlI-dik czikk kimaradhat, valamint a' XIX és XXI-dik is. 46. A' 44-dik §-ban ezután „ki a' középülelekben" tetessék „készakarva." 47. A' 49-dik §-ban ezután: „verni merészelné" tetessék „azon fölül, hogy inasától megfosztatik." 48. Az 52-dik §-ból ez „10 krajezár büntetés alatt" hagyassék ki. 49. 56-dik §-nak a' mult évi palotai közgyűlés' jegyzőkönyve 52-dik pont alatti módosításában az „egy harmadát" helyeit, „egy negyedét" tetessék. 50. A' 88-dik § végére tetessék „•' jótétaménnyel nem élő pedig 2 órai börlönre büntettessék." 51. A' 91-dik §-ban ezután ,,a' rá kimondott büntetést" telessék „a' tömlöczőr fólszólitására", — a' végsorban álló „kitörölletés" helyett „elküldés" igtallassék. Végére pedig Írassék „a' ki pedig az iskolaiszéknek szemébe mondja föl büntetése ki nem állását, 1-ször ugyan 24 órai fogsággal lakoljon, 's ha igy se engedne, elküldessék." 52. A'94-dik §-ban az eleje idáig „értetnek" elhagyattathatik, valamint a' végén is ezen szavak: a'birságból sat. 53. A' 95-dik § igy módosiltassék: ezen büntetések, a' mint megítéltetnek, végre is hajlatnak, a' fölebbvitel azonban az elküldés és kitörölletés esetében ugyan birtokon belől, az iskolai tanácshoz, de onnan mindég bírlokon kivül az egyházkerületi gyűléshez mindenkor megengedtetvén, csakhogy a' birtokon belöli fölebbvitel legfölebb egypár nap alatt megtörténjék, különben az elküldés vagy kitörlés végrehajtatván. Jegyzette Bocsor István megkért jegyző. Ezen választmányi egész munkálat minden részeiben teljesen helybehagyalik és megerősítelik , 's ennek szerkesztése az iskolai tanácsra bizatik, azzal a' megjegyzéssel, hogy az 1-ső szám alatti javallat, az annak alapul szolgáló 1843-diki közgyűlés jegyzőkönyve 92-dik száma alatti határozat szerint, mihelyt a' főiskola ügyeengedendi, a'r. komáromi 1845-diki közgyűlés jegyzőkönyve 50-dik pontjával öszszhangzé-